发布于: 修改于:雪球转发:140回复:245喜欢:146

你没有办法赚到你不相信的钱。我是在650~740块钱之间完全卖掉了贵州茅台,然后全部买入了另一个板块儿,今天回头看我买的那个版块使我的资产损失了相当一部分, 与此同时我卖掉的贵州茅台至少上涨了15%。

很多人问我,怎么看这里面的道理。我借机说一个基本的投资原理,那就是你没有办法赚到你不相信的钱,并不是说我不相信贵州茅台是一个好的企业,也不是说我不相信贵州茅台的长期投资,而是站在2018年初,站在今天,我始终不相信在安全边际和低估幅度上,银行股的低估幅度小于茅台。我基于我的知识经验和调查研究认为从安全边际和低估幅度上,中国银行股的低估幅度是全中国最大的,同时在全世界范围内也是非常之大的。我认为不断的持有大安全边际,持有更低估幅度的标的物是获取安全,获取利益的根本投资原则。这是我调仓换股,直到今天我都认为我的这种选择是合乎投资原理的,是理性的,是正确的。

至于说我卖出的股票上涨,我买入的股票下跌,这根本不是一个问题,难道你卖出的股票都应该下跌才是对的吗?难道你买了股票马上上涨才是正确的吗?这些都是表面的问题,提出这些问题的人,实际上也是一种不太了解真正的深层次投资原理。投资决策的正确与否,最终是由涨跌决定的,但是不能说某一个时间段你卖出的大幅上涨,你买入的明显下跌,你的决策就是错的,这个在原理上不正确。有没有安全边际,安全边际的大与小是你买入和卖出的根本依据,基于涨跌买入和卖出都是非理性的,从而基于涨跌来评估一个决策是正确的和错误的,同样是非理性的。

祝贺贵州茅台创历史新高,祝贺贵州茅台的投资人。祝贺持有银行股的投资人,你们所持有的是全中国安全边际的低估幅度最大,错误定价的严重程度最大的标的物。从而因为你们所持有的标的物具有最大的安全边际和最严重的错误定价,就使你们在逻辑上已经注定获得了未来的财富,当然逻辑财富没有变为现实财富之前,你需要承受一个极其曲折的过程,在这个过程中人性会折磨你,因为人有一种本能是:预期中的美好结果如果长期不变成现实的话,人就会自我怀疑,会陷入焦虑,获得财富必须要有克服这种本能诱发的焦虑,否则你得不到财富,哪怕你形成正确的认知。现在正处于这个阶段。

精彩讨论

闲来一坐s话投资2019-03-29 19:04

【包容是美德】看了下面一些歪评,如鲠在喉,不免想说几句。就我本人而言,虽然是死拿茅台派,但其实我认同董先生说的,因为一个人长期投资的结果就其广泛智力活动与丰厚阅历的副产品,或者说,就是他认知结果的变现。仅就价投来讲,也是多元的,比如施洛斯不应该指责费雪,费雪同样也不该指责施洛斯,每个人的投资系统与收入预期不同,这两个关键因素就决定了采取的策略不同,我们更不该以股价的短期涨跌论英雄、谈短长。股市这么大,谁也容得下。
    此外,机构投资者与个人投资者也有所不同,比如,个人投资者我认为只要达到三个跑赢:跑赢长期无风险利率、跑赢基准指数、跑赢通胀,就是成功的投资;而对机构投资者来讲,有时可能要追求超额收益的~~~。总之,包容是美德,股市这么大,谁也容得下。

小院儿里的法利亚2019-03-29 15:11

“你没有办法赚到你不相信的钱。”巨牛B的一句话!

大树的逻辑2019-03-29 15:51

1、茅台已经赚完错误定价的钱,成长的钱留给有志之士。
2、银行再一次出现严重错误定价和成长的钱,这一次董老师也会赚完错误定价的钱后离开。
3、格雷厄姆的捡烟蒂策略与巴菲特的成长性策略并不矛盾,都是价值投资的根本原理。
4、前者当前的价格远低于内在价值,给予很大的安全边际,均值回归必然实现,过程是曲折但终点不变。
5、后者资产未来现金流折现值之和远大于当前价格,给予很大的安全边际,未来的均值回归是必然,过程同样是曲折但终点不变。
6、董老师选择了前者加后者这种错误定价和成长性所带来的必然赚钱的价值投资本质,只是当看不清后者成长性的钱之后,选择了前者错误定价的安全边际的钱。
7、从而证明董老师是一个稳建且知道自己再赚什么钱的投资者。

广州飞翔的小象2019-03-29 15:27

应该叫董老师,你连称呼都不会,他比你男人多了,说这个话都没有胸怀,

放了个枪枪2019-03-29 14:43

宝哥哥,有人叫你珍姐你不生气吗?

全部讨论

2019-03-29 14:38

卖茅台买银行?你以为估值低等于安全边际大么?就你一个人清楚外资都是傻瓜?

2019-03-29 14:38

我在530买了一百股茅台赚了一万走了,赚的少是因为我能力不行,看不懂,谢谢没看懂,还赚了一万,平安我能看懂,30多买了5000股一直拿着

2019-03-29 14:34

注意躲避会低价增发的银行

2019-03-29 23:13

很多人都混淆了一个问题,就是乱比。价值投资从来只谈如何规避风险,稳定盈利,从来没有教过白马股怎么横向比。价投股a与价投股b相比,谁跑的更快,祖师爷从来没教过。祖师爷只教了我们怎么区别白马和非白马,至于白马里面,哪匹马最白,从没教过。所以比较茅台和银行谁更白,问题都是错的,因此没有答案。要答案的只是贪收益率罢了。

2019-03-29 19:17

比如,格力10倍PE,美的16倍PE。然后,市场一直压着格力的估值。价值不会缺席,只会迟到。只要价格低于价值的投资,都是价值投资。

2019-03-29 18:23

突然想起巴菲特卖掉中石油的故事。巴菲特卖掉中石油的时候,中石油股价蹭蹭地往上涨,很多股民觉得巴菲特不过尔尔。可是事后证明,股神就是股神!

2019-03-29 15:38

站在国家战略层面考虑买银行是最好的受益最大的,十年后按美元计价所有的指标都超第一了,金融业受益可以畅想

2019-03-29 15:33

支持老董 时间会证明一切

2019-03-29 15:30

其实我认为都有道理,无非是有人更看重企业质量及商业模式,有人更看重安全边际。本质上来说看重质量的人是偏费雪芒格的,更看重安全边际的更偏格雷厄姆而已。我自己的选择是茅台银行都配,但是茅台仓位最多。

2019-03-29 14:56

贵州茅台!