发布于: 修改于:雪球转发:140回复:245喜欢:146

你没有办法赚到你不相信的钱。我是在650~740块钱之间完全卖掉了贵州茅台,然后全部买入了另一个板块儿,今天回头看我买的那个版块使我的资产损失了相当一部分, 与此同时我卖掉的贵州茅台至少上涨了15%。

很多人问我,怎么看这里面的道理。我借机说一个基本的投资原理,那就是你没有办法赚到你不相信的钱,并不是说我不相信贵州茅台是一个好的企业,也不是说我不相信贵州茅台的长期投资,而是站在2018年初,站在今天,我始终不相信在安全边际和低估幅度上,银行股的低估幅度小于茅台。我基于我的知识经验和调查研究认为从安全边际和低估幅度上,中国银行股的低估幅度是全中国最大的,同时在全世界范围内也是非常之大的。我认为不断的持有大安全边际,持有更低估幅度的标的物是获取安全,获取利益的根本投资原则。这是我调仓换股,直到今天我都认为我的这种选择是合乎投资原理的,是理性的,是正确的。

至于说我卖出的股票上涨,我买入的股票下跌,这根本不是一个问题,难道你卖出的股票都应该下跌才是对的吗?难道你买了股票马上上涨才是正确的吗?这些都是表面的问题,提出这些问题的人,实际上也是一种不太了解真正的深层次投资原理。投资决策的正确与否,最终是由涨跌决定的,但是不能说某一个时间段你卖出的大幅上涨,你买入的明显下跌,你的决策就是错的,这个在原理上不正确。有没有安全边际,安全边际的大与小是你买入和卖出的根本依据,基于涨跌买入和卖出都是非理性的,从而基于涨跌来评估一个决策是正确的和错误的,同样是非理性的。

祝贺贵州茅台创历史新高,祝贺贵州茅台的投资人。祝贺持有银行股的投资人,你们所持有的是全中国安全边际的低估幅度最大,错误定价的严重程度最大的标的物。从而因为你们所持有的标的物具有最大的安全边际和最严重的错误定价,就使你们在逻辑上已经注定获得了未来的财富,当然逻辑财富没有变为现实财富之前,你需要承受一个极其曲折的过程,在这个过程中人性会折磨你,因为人有一种本能是:预期中的美好结果如果长期不变成现实的话,人就会自我怀疑,会陷入焦虑,获得财富必须要有克服这种本能诱发的焦虑,否则你得不到财富,哪怕你形成正确的认知。现在正处于这个阶段。

全部讨论

【包容是美德】看了下面一些歪评,如鲠在喉,不免想说几句。就我本人而言,虽然是死拿茅台派,但其实我认同董先生说的,因为一个人长期投资的结果就其广泛智力活动与丰厚阅历的副产品,或者说,就是他认知结果的变现。仅就价投来讲,也是多元的,比如施洛斯不应该指责费雪,费雪同样也不该指责施洛斯,每个人的投资系统与收入预期不同,这两个关键因素就决定了采取的策略不同,我们更不该以股价的短期涨跌论英雄、谈短长。股市这么大,谁也容得下。
    此外,机构投资者与个人投资者也有所不同,比如,个人投资者我认为只要达到三个跑赢:跑赢长期无风险利率、跑赢基准指数、跑赢通胀,就是成功的投资;而对机构投资者来讲,有时可能要追求超额收益的~~~。总之,包容是美德,股市这么大,谁也容得下。

2019-03-29 15:11

“你没有办法赚到你不相信的钱。”巨牛B的一句话!

1、茅台已经赚完错误定价的钱,成长的钱留给有志之士。
2、银行再一次出现严重错误定价和成长的钱,这一次董老师也会赚完错误定价的钱后离开。
3、格雷厄姆的捡烟蒂策略与巴菲特的成长性策略并不矛盾,都是价值投资的根本原理。
4、前者当前的价格远低于内在价值,给予很大的安全边际,均值回归必然实现,过程是曲折但终点不变。
5、后者资产未来现金流折现值之和远大于当前价格,给予很大的安全边际,未来的均值回归是必然,过程同样是曲折但终点不变。
6、董老师选择了前者加后者这种错误定价和成长性所带来的必然赚钱的价值投资本质,只是当看不清后者成长性的钱之后,选择了前者错误定价的安全边际的钱。
7、从而证明董老师是一个稳建且知道自己再赚什么钱的投资者。

2019-03-29 14:43

宝哥哥,有人叫你珍姐你不生气吗?

2019-03-29 14:51

你不能赚到所有的钱,董总根据自己的理念和分析,赚到了茅台双击行情的大部分,绝非侥幸!

2019-03-29 15:33

好公司vs低估值,长期来说还是好公司胜,这是前提,早在2008年买入宝钢股份持有三年的时候我就知道了

2019-03-29 14:52

茅台让你赚那么多钱,有几个人有资格质疑你呢q

2019-03-29 14:36

2019-03-29 14:41

茅台、银行两个不同的生意,用选生意的眼光看您放手茅台呢?

2019-03-29 16:02

完全放弃贵州茅台,有些地方不符合投资原则。我悄悄的告诉你,你现在可能有点投机思维。