山行 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:1
好像概念理解不对。投资收益率为零时候,寿险不说剩余边际了,估计要爆亏。

热门回复

个人理解, 11%贴现率是对股东来讲的, 对股东来讲公司是加了杠杆投资的. 并非100元保费到明年就要值111元, 如果这样, 那还了得? 投资收益率是对保费来讲的, 5%的投资收益率是相对于几万亿的可投资资产来讲, 这对股东方是加了杠杆的(股东的权益远比可投资资产少,自然是加了杠杆).,投资收益率要对股东和保户两方负责. [大笑]

没想到这么多v都弄不清楚,一条条看下来我去学习也看晕了[笑]

本来就是这个意思嘛,只是大部分人都不理解而已. [大笑]

2017-04-12 10:22

它是另一个折现率,比11%低,平安所用的应该是3%-5%的折现率,所以说如果选用的贴现率一样的话(统一用11%或者3%-5%的话),这两个(剩余边际和投资收益假设为0时的内含价值)就是一个数字。

2017-04-12 10:16

剩余边际不存在这个11%。