初衷都是为了圈钱。
少数公司的发展超出了老板的预计，变得特别能赚钱，老板不再缺钱。仓禀实，知礼节，老板腰包鼓了后就诞生了更高的追求。
于是产生了极少数创造价值，并重视股东回报的企业。
老板也名利双收，功成名就。

大时代疯子股神叶天的股市必胜法，用来回答这个问题，感觉挺合适的：
股市原意，乃让集资搜资有其地，社会向荣，人皆有赚。
惜人性贪婪，耗尽心机，巧取豪夺，
乐土成炼狱，血雨腥风，杀伐不息，
无数人荡产倾家输性命，胜者则丧良知人格。
余数十载，未尝见一真正赢者，智者应知此乃一处永无赢家之战。
取胜唯一法“及早离去”四字而已。

其实符合『买股票就是买公司』的公司是稀少的，或者换个说法，能按照买股票就是买公司的原理进行购买的公司本身就是稀少的。很多情况下，你买的是股票，但不是公司；公司有可能是管理层的，也有可能是大股东的，或者是某个非大股东的实际控制人的，也有可能某天还不起债是债权人的，被清算掉；但往往唯独可能不是你买入股票后自认为小股东的。。。甚至由于一些制度性的原因，资产和业务在国内而通过某些方式在港股和美股上的公司，那些“股票”本身制度上就是有瑕疵的，很多时候那些股票并不是完整的股权所有权，分红都要外管局通过，外资的大股东能像自己的东西一样处置这家公司国内的资产和业务？很多外资股东只是买了一个可能有分红的金融资产，而且分红都不是强制的，有时还要仰赖实际控制人的善心大发。。。。这可能是“买股票是买公司”这句话容易误解的地方，买股票就是买公司没错，但是要确保买的股票是所有股东的公司。。。

95%的公司都是卖公司的想法，人性使然。

上市就是加速器，加速企业的发展，但是变成泡沫正常人怎么能不卖，我们自己的持仓涨高了都会卖。要是企业赚了大钱，持股低的创始人或管理层又难保不会起歪心思。
所以，投资优秀历史的公司是很好的信任下的选择，叠加价格的保护，才是敬畏。

人性有恶的一面，也有善的一面。
比如国际上的开源社区，google把Kubernetes技术开放源码，无偿捐给基金会。
目前围绕Kubernetes，每周新增5000万行代码，世界上60万人给在无常做贡献。如果给这些人发工资，每年不会低于200亿美元。
但是，目前Kubernetes平台以及周边的应用，在CNCF基金会主持下，完全都是免费的。这就是人性的善良，在好的z****d*****下，结出的硕果。

之前考会计有一门财务管理，融资成本最高的是股权融资。前提是愿意分享经营成果而不是套现。

我持仓的游戏公司上市7年募资7亿（就ipo募资）分红53亿，分红募资比551%。这样的分红募资比在a股排到92名。这就是a股现状，真正愿意回报二级市场的公司就这么多

譬如药明系就喜欢分拆上市，然后大股东高位几乎清仓式套现，个人实现了财务自由。
即使这样药明也是一家优秀的企业，无论是业绩还是竞争力都很强。

有几个好处：
1、大股东的股权有了“公允价值”，即使不减持也可以轻松获得低利率融资；
2、员工薪酬可以部分股权支付，减少大量现金支出；
3、更容易招聘员工；
4、更容易开展商业活动，“上市公司”就是金字招牌，不仅仅是更容易销售，而且对上游供应商的欠款也可以适当加长“账期”。5、老板个人社会地位有提升。
个人认为：纯粹为了“圈钱”还是少数，我们作为投资者还是应该用善意去看待老板。企业家是社会的稀缺资源，没有特殊情况，还是对他们保持尊重比较好。

对于企业而言，公司上市可以为公司提供更多的融资渠道，为企业提供更多的资金支持；对于投资者而言，投资企业是为了收获企业成长所带来的利润~二者之间的关系，并不是简单的某一方赚另一方的钱，而是合作的关系，二者一荣俱荣、一损俱损！$中证A50ETF基金(SH561230)$ $港股红利ETF(SZ159691)$ $招商银行(SH600036)$

提高估值，融资方便，企业声誉提升。

很显然，人家上市是因为想借助资本市场迅速把公司做大做强，但是你一上市就让人家老板看到了公司发展的尽头，甚至冲出了天际。人家为啥还要奋斗呀，为啥不兑现呢？换你你能不这样做吗？不要去考研人性。多问问为什么要去参与，是谁在参与？他炒他的你，你买你的。难道A股五千多家公司就没有值得入手的吗，我看未必还是自己功夫花的不够多，或许也只是想快速捞一把走人，这就不要怪人家割韭菜了。永远注重安全边际。

当然是来股市赚钱的，要么融资要么减持，分红也是他们分的多，再说肯分的公司还那么少。

还是销户保平安