发布于: 修改于:iPhone转发:16回复:286喜欢:72

国外通胀和人民币贬值,这个两个结合起来对出口的影响是很大的。。。2021年时一个月入5000美金的美国人买个3000块的中国造的电视,当时汇率汇率6.3,需要花476美金,月收入可以买10.5台这样的电视。。。经过三年的通胀,假设美国人的平均工资涨幅大致跟得上美元通胀(实际收入未提高),那个美国人的工资涨到了6000美金,再买一个3000人民币的电视,按照7.2的汇率算只需要支出416美元,这还没完,他现在的月收入可以买14.4台电视。。。这6000美金的收入在美国花,购买力和21年时5000美金差不多。但如果在中国花或者中国商品上,购买力同期提高了37%(14.4/10.5)。。。所以,中国的东西变得越来越香。。。

全部讨论

这有啥用啊,出口量增,但成本升高,单价又下降,企业逐渐没利润了,股票这东西你看到EPS下降怎么估值?别说下降了,增速下降都只能跌。

这么看 其实国内出口越来越有竞争力
我觉得制造业回归美国不现实

这其实不是好事的。因为原料端成本大量在国外,等于原料通胀扛着不掉价,汇率贬值还等于提价了,而需求就那么多,产品端没法同步涨价,中端加工利润被挤压。就拿基础的铜来说,看着铜价不错,实际上加工费创了10年新低了...

我觉得这种出口没有意义,都是大家卷出来的,我们只是卖出去商品,自己的生活水平并没有提高多少

这是个简单的小学数学计算,中国出口商品的竞争力的提高也是显而易见的。但是,从评论看,大家有很多完全不同的看法。。。同样一件事,如果说成中国出口的产品竞争力大增还是说成美国人一年的收入可以买更多中国产品,看法也可能完全不一样。。。世界就是这样众说纷纭,多姿多彩哈。。。

既然通帐,为什么电视机不涨价

好多背包香港人

看上去,这可能也是和日本“失去的十年”开启时比较大的一个不同点,日本当年由于日元升值和亚洲四小龙崛起,出口部门的竞争力受到了不少的影响。。。

03-31 16:40

看看雷布斯花100亿搞出来的小米汽车,再看看下周回国贾布斯花了1000亿毛都没搞出来的事实,说明中美两国的制造基础差距是巨大的。
美国想继续玩制造业,根本没戏。

这就是人家的战略啊。通胀本来就是故意的,削减你的利润,叠加制裁和一揽子政策再迫使供应链转移,拉长,进一步削减你的利润。