| 发布于: 修改于: | iPhone | 转发：16 | 回复：248 | 喜欢：90 |
金融手段纷繁复杂，阿里的聪明人肯定多，我比较笨搞不懂，我就这么想，对于股东来说是绝对受益还是可能受损？如果绝对赚钱，那很好，为啥不弄个450亿美元？要不要直接发展成经常性业务？赚钱那是多多益善啊。如果可能亏钱，这又不是主营业务，那就是在赌博，性质恶劣。
一般投行要牽成這種交易，一定要讓交易雙方都覺得自己賺了， 而且賺翻了
我大概猜測一下雙方的想法
買方：外資謹慎看多中國，但又怕不可抗力因素導致損失，CB保本，至少不虧錢，轉換價隨股息reset+yield，未來收益區間3.5%-70%，重點是保本，投資中國只要能保本，還有什麼不敢賭？
賣方：80回購，105發新股，先套利10多億穩賺不賠，拿5.7億買call剩下付利息都還有剩，而且票面利率還低於股息率，為何不敢？
極端假設一下，在持續回購股本縮小的情況下，股價如果上200/300/400
這5.7億的call價值至少是20-80-120億，call還是賺，當然前提是股價能上去
$阿里巴巴(BABA)$
七年后如果低于80，阿里归还45亿和利息，45亿的期权归零。如果低于160，债权人转股成功，阿里45亿期权归零。如果高于160，债权人转股成功，阿里赚股价超过160的部分。
这体量的公司，不好好想办法提高市占率，来炒股？
一般投行要牽成這種交易，一定要讓交易雙方都覺得自己賺了， 而且賺翻了
我大概猜測一下雙方的想法
買方：外資謹慎看多中國，但又怕不可抗力因素導致損失，CB保本，至少不虧錢，轉換價隨股息reset+yield，未來收益區間3.5%-70%，重點是保本，投資中國只要能保本，還有什麼不敢賭？
賣方：80回購，105發新股，先套利10多億穩賺不賠，拿5.7億買call剩下付利息都還有剩，而且票面利率還低於股息率，為何不敢？
極端假設一下，在持續回購股本縮小的情況下，股價如果上200/300/400
這5.7億的call價值至少是20-80-120億，call還是賺，當然前提是股價能上去
$阿里巴巴(BABA)$
七年后如果低于80，阿里归还45亿和利息，45亿的期权归零。如果低于160，债权人转股成功，阿里45亿期权归零。如果高于160，债权人转股成功，阿里赚股价超过160的部分。
阿里管理层真是个大赌徒啊，之前有公司类似操作嘛。不过，我喜欢这样的赌徒，这样阿里会不遗余力的做好业绩，回报股东，不能给股东回报，不把股价搞上去，什么都不是，是个屁。$阿里巴巴(BABA)$
这个转债价格其实很良心了。。。很多人没有看懂。而且45亿美元对阿里巴巴体量来说不算什么，但是现在可以回购更多的股票。
阿里10年前刚上市也是这么想的，10年后股价翻倍，可能不止翻倍，是10倍吧
这不就是发可转债然后来买期权吗，说实话上市公司买自己期权的我还是第一次见，如果这是真的，我觉得阿里财务要玩，融资来炒股，即不合规也很离谱
这个公司药丸。不安心做好自己的核心产业，搞这种金融赌博，动歪心思。看涨期权股东们自己不会做吗？本来股价低，就已经揭示了阿里自身的高风险，搞这个金融组合策略，将自己的风险搞得更高。高风险高波动，对应低股价。
总之阿里呼吸都是错的，拉黑了很多。有没有想过管理层其实表达了对股价比较强烈看好的信息，也许这也是他们想向市场传达的信息，但是被淹没在口水里。假如这事发生在没有狂热竞对的公司上，比如腾讯、小米、美团，评论区会是什么样的？