这两年只有长生算黑天鹅,新城算是灰天鹅,康得新 康美这种连灰天鹅都算不上
直接扣除净值作为业绩报酬只适合整体高水位法,但目前已经少有产品采用整体高水位法,因为对不同认购时点的客户无法公平对待。
目前各大基金排名网站所有的基金净值都有原始净值和分红后净值两项,比较的时候都是直接比较原始净值。无论是提取净值,提取份额还是分红,对投资人都是一样的,比较的时候也都用原始净值比较。
我觉得炒作这一点的人,连基本的业绩提取原理都没搞清楚,属于智商比较欠费的那一类。
就像上海卖房的所谓到手价,税费再复杂,都刨掉算出卖家最后净到手多少钱,私募也可以定期给一个预估的净到手金额。譬如今天买了100万私募,次日单位净值没动,但显示到手价99万,因为要估扣1%赎回费。大概这样吧,透明点好,但有些吓人,不利于营销。
的确,赎回时才计提是最公允的,显然也是最有利于投资者的。只是对于管理人来说,业绩越好,投资者就越不想赎回,管理人不能及时得到激励,显然也是不行的。所以就是个尺度问题,仿照公司高管激励,一年一次固定时间比较合适
用户体验了解一下,有几个投资人能真搞懂复杂的计提方法。赚钱都好说,亏钱呢。再说,缩份额法早几年已经被猛X玩坏了,这种计提方法简直就是下套的代名词,建议慎用。
可能基金公布收费和提成后投资人收益更科学些
提成方法需要投资人睁大眼睛,看过一平的提成方法,细节忘了赎回费3%之类的,总之是看起来很美丽的业绩,客户肯定差很多,。另外一平也有同期基金业绩相差很大的问题。像之前华夏大盘看着好,业绩好是创招牌招揽客户的
投资了十棵树,每棵树长了100个苹果,给园丁的报酬有两种,一是给两棵树的苹果,二是每棵树上摘20个苹果,两种都是200个苹果,这样理解对吗
理解下来原则上两种方法一致,但缩份额法的时间是固定的,净值相对随机,人为因素更少,而缩净值法的业绩提取时间和频次是客户经理相对可控的,可以选择净值高点提取,也可以更多次的,更不利于复利累积。不知道理解是否正确。
这个计提方法,于客户而言,变相提高了实际收益率,对私募业绩宣传有利,也容易误导潜在客户。
我刚打赏了这个帖子 ¥100,也推荐给你。
缩份额有必须通知到客户的要求吗?只要不是不知不觉被缩份额就好
主要是个人高水位法最公平。所以就是用缩减份额。。整体高水位法不好。
我感觉后台可以做的更复杂一点。比如每个人都显示一个自己扣除所有费用的净值。未提成的可以先把预估提成扣除。我感觉这样就很好啊,所见即所得。对于客户用户体验大增。
个人感觉这个难度也不大啊。。反正提成的规矩都写在合同里面是固定的。然后就增加一个预估提成而已。。
@布谷99
学习了