平安保险互联网转型频频受挫,为什么不直接收购慧择?

发布于: 雪球转发:21回复:80喜欢:19

早上大跌,大富翁非常高兴。我的长江电力、中国建筑、华侨城融创都在飞,早上九点三十一还加仓了,已经发了实盘。

现在比较忧心的是平安,说实话拿了快两年,没赚多少钱,真是心急。

这几年中国平安可谓命运多舛,在诸多质疑中,互联网保险对传统保险公司的冲击最受关注。作为平安保险的一名纳米股东,我非常正式地强烈建议马明哲董事长收购慧择,这恐怕是平安转型互联网保险的唯一战略选择了。慧择的董事长也姓马,没准商量起来更容易。

全程回顾平安的互联网保险业务,启动不可谓不早、决心不可谓不坚决、投入不可谓不大,但也是屡战屡败、屡败屡战。早在2000年,平安就推出网页链接,成为第一批从事互联网业务的保险机构,比2006年创立的慧择还要早6年。但彼时,中国互联网仍处在信息门户的萌芽阶段,淘宝也要3年后才问世,更罔论互联网商业基础设施。那时保险业竞争和发展的核心要素是代理人队伍,平安正是这一商业模式的成功典范。时间转眼到2012年,平安财险在电销车险大获成功的基础上,推出网销车险,被内部认为将是车险市场下一个“大杀器”,车险的网电结合模式也一直做得风生水起,但寿险网销业务一直没有亮点。

2015年,随着线上支付的成熟和普及,互联网保险进入爆发阶段,平安人寿也模仿车险模式,建立起了类似的网电销模式,但伴随着巨大的资金投入,其经营结果一直不能使管理层满意。据我了解,平安互联网寿险业务核心客群是三四线城市居民、以教育金为主力产品、转化率仅千分之一,这与慧择以一二线城市、年轻中产家庭的核心客群也完全不同,也与平安个险渠道的优势在一二线中心城市的特点差异巨大。

平安人寿在2017年成立专门的互联网事业部,但其基于代理人贡献流量的模式,让代理人缺乏线上销售的热情。很多代理人认为这是公司要通过互联网把代理人的客户“无偿”转移到公司手里,因此有很大抵触情绪。2019年伴随平安人寿整体改革工程的推进,平安互联网事业部解散。

2020年,汽车之家董事长陆敏调任平安人寿任董事长,携汽车之家成功之势,大胆聘请原唯品会副总裁黄红英任首席营销官,投入巨大资源打造豹尔资讯平台,亲自下场开展直播带货,同时对于分公司干部队伍也是大刀阔斧地改造,据媒体统计,2020年内就有近一半分公司的一二把手变动,大有不换思想就换人的魄力。但激进的变革还是触发了传统势力,代理人快速脱落,总分机构中后线部门也是人心动荡,基层骨干谋求离职之人不在少数。伴随着平安在2020年与国寿的竞争中落后,内部对这场变革的质疑之声四起,影响了企业内部的凝聚力。最终在2020年12月,陆敏被迫退休,为这场变革画上了不知道是句号还是逗号。

平安内部并非不知道寿险公司框架内做互联网转型的阻力和难度,集团也在用其他方式探索互联网保险的转型路径。平安壹账通曾经在2017年和慧择开展过合作,通过系统对接的方式,将慧择上的非平安产品接入壹账通平台。结果该行为遭到代理人的强烈反弹,据说有代理人直接找到了马明哲董事长投诉。迫于压力,系统仅上线一天即被下线,还有两名与此事相关的A类干部被调岗处理。

2019年,有消息爆出平安谋求设立专业的互联网寿险公司。80后的毛伟标任平安人寿副董事长,专门负责筹建事宜。但银保监会迟迟不见表态,有消息说表面上是以不符合同一股东一参一控的政策,实际上是监管不认可专业互联网保险公司的产业价值。最终,以毛伟标的离职,标志着平安设立专业互联网寿险公司策略的失败。

从平安人寿乃至集团多次对互联网保险的转型尝试来看,平安作为一家战略引领型的优秀企业,其对互联网保险的认识极其犀利,但无奈传统势力和股价压力使它无法自己革自己的命。过往的成功最终成为变革的桎梏,正如胶卷时代的巨无霸柯达正是数码照相技术的第一个发明者(巧的是,平安也正是中国互联网保险的开创者,不知这是否是成功者的宿命)。

忘了在什么时候,看过一篇保险股评,有一条评论说:平安转型线上还不如把慧择给收购了。当时看到还当是一种笑谈,但如果仔细研究其实不难发现,其实除了自建,收购外部成熟机构实现转型也未必不是一条可行之路。

平安不缺钱,不缺人才,不缺产品,可以说是全面领先,不惧怕现有的任何挑战。所以,为长远计,我们就要看未来。我觉得唯一能对平安造成威胁的就是互联网保险了。

既然自己做不好,直接收购一家互联网保险公司,然后赋能,这不是挺好的嘛,阿里腾讯都是这么干的,把一切可能的威胁扼杀在摇篮中。

在欧美国家,传统保险企业早已形成“(产融合作的)产业基金投资外部创业企业——创业企业成长成熟——保险公司收购——产业基金退出”的成熟模式。2019年9月,保德信以23.5亿美元+额外附条件的11.5亿美元收购当年成立仅3年半的互联网保险中介平台Assurance IQ,对行业造成不小的震动。该平台的商业模式和运营方式与慧择极为相似,均是以互联网化运营为基础结合在线顾问为补充,经营多家保险公司的长期保险产品,非常具有跨国案例对标的价值。

内有多次转型受挫经验在前,外有成熟收购案例在后,平安真的可以考虑对慧择的收购。特别是目前慧择才6亿美金,比AssuranceIQ从业务价值和平台价值都更高,价格却更低。

6亿美元,对平安真的是九牛一毛,却能起到战略支点的作用,为什么不干?

其他的互联网保险公司都是名花有主,要不背靠阿里,要不投奔腾讯,要不不成气候,根本无法对保险业整体,对平安有实质性威胁。

收购慧择,直接赋能,减少一个可能的致命对手,还能补足短板,就算最后证明这个对手是伪命题,但是借道慧择网,参与互联网大战,敲打敲打阿里腾讯也是极好的。

区区六亿美金,马明哲董事长,真的不考虑下吗?——一个关心平安未来的纳米股东敬上。大家一起讨论一下我的方案是否可行。

我的微信公众号:股海沉思,欢迎关注,一起聊投资。 @今日话题    @雪球达人秀    $中国平安(SH601318)$   $众安在线(06060)$   $腾讯控股(00700)$   @流水白菜    @中国平安    @老柏树也有春天    @草帽路飞  

全部讨论

收购慧择,很明显是一步很糟糕的棋;

1. 收购慧择,相当于从资本层面上面,告诉平安的客户,小型保险公司的产品也是值得信赖的;
用平安给慧择背书,慧择再给各个小的保司背书;
平安才不要那么傻呢?

2. 大富翁的这个思考路径,是建立在大小型保司同平台竞争的基础上的;
一方面是您本人的认知已经到了这个层面;(偏产品权益端)
另一方面,是您对整个保险业目前的局面了解不够清楚;(偏市场认知端)

以明亚 大童 慧择,云保这些第三方的经纪公司或者代理公司 获得的订单,目前还只有总保单的3 4%的市场份额,这种中介之战里面,很多傻逼自己还在犯不同的错误。
可以说,他们都还没有到牌桌上面来;

平安 国寿下场经纪公司
只有一种可能,就是加速国内保险业的产销分离。
产销分离,是大势所趋,但是对于平安国寿来说,只有一种可能,就是自己完成。
因为只有自己完成它,才符合公司的利益诉求;
再差一些,就是用外部的资源,但是整个产销分离的节奏要由大型的供应商来把握这个节奏;
从3 4%-10% 这个阶段;
保司下场经纪公司的概率不大,这段时间里面,大保司还有极其丰厚的利润可以吃。

3. 大保司有巨大的产品定价下调的空间。(几乎不怎么影响公司利润)
这是大保司不惧小型保司的最重要的原因

这个部分非常重要,
但我也在思考,会在什么节点,大型保司会启用它和如何衔接到较低成本的获客上面。

2021-03-12 17:39

互联网保险真的不是把保险通过网上卖那么简单

2021-03-12 15:01

除了拉黑了事,别无选择,不要出来害人了。

2021-03-12 14:58

太可笑了,不嫌丢人吗?

2021-03-12 12:06

这个公司没有自有流量,没有协同性
腾讯有流量才做赋能,阿里很少“赋能”,投资/收购的很多都是有流量的媒体,“吸血”的角色
平安跟阿里类似,需要“吸血”

2021-03-12 13:56

保费超过1000元一年的寿险,就不太可能在网上自己买,因为条款太多,很少人可以完全看明白里面的内容。都需要代理人去做解释的。你真想了解平安,你可以去平安做代理人,3个月如果你能把平安所有产品都了解,算你牛,在里面干了5年以上的人也不敢说所有产品都完全了解。再下在平安潜伏一年半,只能说和你上面说的有比较大的出入。比较失望。不会持有平安的股票。

2022-03-16 11:19

对慧择模式,平安在慧择上市前后就深入调研过,其实不仅平安,很多大保司都调研过,最后得出的结论都普遍类似:仅作为销售管道,可以考虑合作,但收并购的价值很低。

2021-03-13 06:14

作为一个保险从业者 说说自己的简单看法,保险行业尤其是寿险,核心要素是“优秀的人”,保险是个潜在需求的产品,唤醒客户的保险需求并不是一件容易的事情,很多行业都在裁员 但保险公司一直在增员,其实是要增优秀的人,我是觉得平安最大的对手是现在行成不可逆的“产销分离”的趋势,最大对手是中介公司

2021-03-12 17:42

实盘在哪儿

2021-03-12 11:46

我摘录一段2021年巴菲特致股东的信,希望贴主是看过这一段的:
“长时间以来,大型联合企业常常谋求整体收购一家企业。但这种策略带来了两个显著问题。首先,大多数真正伟大的企业并不想卖身任何人,因此渴望并购的集团公司只能聚焦在一些缺乏持久核心竞争优势的公司上,然而这个池塘本身可能钓不到大鱼。而当企业集团想要捕猎这些平庸公司的时候,往往需要支付惊人的溢价。”,在这里,惠择或许有伟大公司的潜质。
$中国平安(SH601318)$