发布于: 雪球转发:1回复:14喜欢:7
我觉得壁垒堪比爱马仕啊。
- $法拉利(RACE)$ 就是车中爱马仕,要买enzo和la'fa 之类的车是要配货的,且这些车是真的限量的,且部分车型还是会升值的。但是同时 最主流的序列产品,也就是 458 488 F8 SF90 这些车,其实相当的保值。
- 法拉利可以说通吃全球富豪,在车中的定位跟茅台在酒中的定位是一样的。因为专注服务富豪,就挣不到类似 保时捷 用SUV挣中产的钱这种机会。但是同时,也就不会像保时捷SUV现在这样被 L9 M9等等的车把光环给打掉。品牌的打造还是挺成功的,在我买不起的时候特别想拥有一辆中置后驱的法拉利[狗头],没事儿就上汽车之家看数据,时不时看看二手车,当然年龄大了就改玩模拟器了。如果我有工作需要会毫不犹豫的搞一辆(二手),所以这里他家的车有了一定的生产工具属性和金融属性,想装有实力的,不管是为了骗人还是募资,买个二手的开几个月再卖掉,其实花不了多少钱。
-补充说明一下,保时捷和法拉利完全不是一类公司, GT3系列为代表的是属于“性价比”款,用来跑纽北非常便宜的那种,而法拉利的车主要是用来看不是用来开的。因为有F1技术,做一辆性能不是最强但是也不差的车对法拉利没啥难度。法拉利的设计也跟保时捷有巨大差异,车是真的好看。 这里有点 热爱跑分的小米 vs 从不在乎跑分的苹果的感觉。所以这里也是非常标准的顶奢属性,马丁的瓦格雷和奔驰的AMG one做的再快,也不会很大程度影响法拉利的销售。
- 暂时没有人可以复制法拉利的历史和现在。赛车出来的品牌莲花 宾利 马丁 玛莎拉蒂之类的,都已经在之前的竞争中出清了,迈凯伦半路出家造车,影响力也就那样了, Pagani 布加迪之类的牌子可以做到跟法拉利同一个级别,但是量是完全上不去。同理也有 Rimac这种电动牌子,所以也完全不用担心被电动化影响。 法拉利占住的是规模的甜点,规模再大一点 就不得不挣中产的钱,事儿会变的麻烦, 规模小了根本不盈利,研发和品牌打造其实还挺贵的。
考虑到是非中资产,高壁垒,你去跟$露露柠檬(LULU)$ $HERMES INTL(HESAY)$ 比一下,其实估值也就不是很高了。
引用:
2024-02-02 15:58
$法拉利(RACE)$
@中年电竞选手 请教下电竞哥对这家公司的看法。看起来壁垒不如爱马仕们,但估值是真夸张😵💫

精彩讨论

中年电竞选手02-02 17:41

法拉利最大的优势就是似乎他的性能从来都没有真正“绝对领先”过,以至于法拉利是不允许车主私自测试赛道圈速的,但是不妨碍他卖的很好。之所以说保时捷有性价比,就是因为GT3系列其实跑纽北比大多数法拉利都快,价钱可比法拉利便宜的多。对于法拉利的技术储备,只是做到性能不要差的太离谱,这个并没有难度。因为法拉利有从上到下各个不同的车型,还可以分摊一下研发费用。
你说的研发成本这事儿,你看财报是非常稳定50%左右毛利,接近20%的净利,可操作的空间大的很。不过要按超过10年的投资周期,可能不确定性会比卖包差一些。至于其他厂被收购的故事,大多是没挺过美苏冷战,没等到金融资本主义大爆发。 我觉得投资奢侈品的重点是现在的全球社会到底是资本主义在狂飙,还是在疯狂转左,这个是爱马仕法拉利成功的基础。

艾萨克的追随者02-02 17:18

比爱马仕的模式还是差不少,车的规模效应太显著,专注富豪就导致销量少,单车的固定成本太高,同时需要靠客观的性能来维持住品牌形象不贬值,因此高额研发不能停。而皮包等奢侈品没有这么高的固定成本,也不需要某种客观指标维持品牌形象。所以奢侈品类,几个高端品牌都活得不错,但是汽车中的劳斯莱斯,兰博基尼,宾利,玛莎拉蒂等都先后被收购,阿斯顿马丁,莲花等几经易主越来越边缘化。

shuaishen02-02 17:15

这算不算商业史上的奇迹?我有时就想,为啥能把车造那么好看呢?

全部讨论

嘿stop04-27 12:16

壁垒比包包高好不,没得高仿货

calmhammer02-03 11:38

不追求性能的绝对领先,只是减轻了法拉利在性能上的压力,并不能够说没有。还是改变不了法拉利需要在技术和生产上大量投入的局面。所以汽车产业在商业模式上比服饰鞋包等奢侈品产业要差,这个结论仍然成立。

寄生虫阿笨02-02 18:21

奢侈品追求性能就是死路一条。爱马仕的包包是特别能装还是特别耐磨

你比我胖02-02 18:02

法拉利不完全追求性能领先

你比我胖02-02 17:59

法拉利

云南老流氓02-02 17:52

看来法拉利主要还是故事足够,占住了顶奢的心智。其实电动化之前,保时捷自降身家出suv迎合中产是更符合商业逻辑的行为,但在电动化之后就有点尴尬了。
我一直对投资顶奢持保留意见(也许是因为自己离得太远了),认为盈利能力和规模上不如能服务中产的轻奢好,比如苹果、茅台、LV、保时捷等,但从这几年来看,似乎还是顶奢的抗风险能力更强一些。。。

瞪着太阳的乌鸦02-02 17:50

repost

瞪着太阳的乌鸦02-02 17:45

repost

中年电竞选手02-02 17:41

法拉利最大的优势就是似乎他的性能从来都没有真正“绝对领先”过,以至于法拉利是不允许车主私自测试赛道圈速的,但是不妨碍他卖的很好。之所以说保时捷有性价比,就是因为GT3系列其实跑纽北比大多数法拉利都快,价钱可比法拉利便宜的多。对于法拉利的技术储备,只是做到性能不要差的太离谱,这个并没有难度。因为法拉利有从上到下各个不同的车型,还可以分摊一下研发费用。
你说的研发成本这事儿,你看财报是非常稳定50%左右毛利,接近20%的净利,可操作的空间大的很。不过要按超过10年的投资周期,可能不确定性会比卖包差一些。至于其他厂被收购的故事,大多是没挺过美苏冷战,没等到金融资本主义大爆发。 我觉得投资奢侈品的重点是现在的全球社会到底是资本主义在狂飙,还是在疯狂转左,这个是爱马仕法拉利成功的基础。

云淡风轻的群众02-02 17:22

法拉利的大涨主要是源于它SUV的强劲订单需求