1，劳动力成本上涨，说明劳动者收入上升，整个社会结构更加良性（就是人们说的橄榄型社会）。
2，高科技产业不是任何人能“遏制”的，只受制于市场的需求和自身的能力。

劳动力成本上升，说明收入增加了。收入增加才有能力提升消费呀。消费能力上升，肯定是更有利整个经济发展啊。为啥很多人害怕这个事呢？

楼主观点没错，拉美那些国家搞内循环进口替代战略的国家都是中等收入陷阱，出口导向积极参与国际分工的东亚国家跑出了发达国家。大国之间如果最终走向对抗和封锁，大概率就是下一个苏联。

我觉得这个不用过度思考，市场会自我调节的，如果劳动力成本上升到企业受不了的程度，那么自然工厂关门，工人失业。工人失业时间长了受不了，要求的收入会下降到老板能接受的水平。

你倒推一下，你本国人收入一直低下，极度依赖国际市场，拼比较优势。最后就不是中产陷阱了么？

劳动力本身也是有价格的，这个和农民工还是科学家没有分别。随着社会生产技术提升，效率提升的企业和个人才能胜出。工资待遇和工作要求都是当时的供需关系决定的，而不是社会品德或者想当然的人口红利决定的。

看一下这篇文章：On flying geese and technological convergence - the evolution of export specialization in the East Asia Region | IHS Markit。中国不是20年前的中国了，出口的大头不再是服装之类的了，所以你担心的行业问题存在，但对整个国家影响不大。

这六块钱花得值，充分认识到了市场的整体水平，我对自己竞争力的信心越来越足。

博通股份(SH600455)$博通股份 最低市值国资高教股，以前中软国际，陕汽借壳失败，当壳股，子公司西安交通大学城市学院就值十亿，特别是省会城市的高校，转让都是十亿以上，k2教育受打击，民办高校职业教育或高速发展，独立院校转设以后高校数量减少，k2教育资本的出路就只有职业教育，民办高校，想走德国道路。素质教育 职业教育 民办高校，教育改革三架马车。