这个说法自相矛盾，吸干周边说明购买力转移，对吸入区来说就是新增购买力，有新增力量就会打破这个区域的平衡从而形成预期，就可能产生新的周期

许多经验就是亏钱买来的，至今为止地产亏得最多的一笔就是金地集团，记得当初是想选择另一个公司的，然后被一个关注的大V说服了，金地环湾城优秀，各种物业资产，还有金地商置等等，确实他说的很有道理，金地也恰恰梧桐也常买，然后就亏了一大笔，于上周4元清掉了。很大的一笔学费，为自己的投资认知买单。
毕竟不能笔笔交易都赚钱，于地产而言现在有笔金地更好的标的；无论从安全方面还是赔率方面。
（当然梧桐地产股投资算总账还是赚钱的）
$招商蛇口(SZ001979)$ $万科A(SZ000002)$ $贝壳(BEKE)$

一季度居民存款增加九万亿，怎么没有钱没有购买力？有人肯定抬杠，钱掌握在少数人手里……对呀，北上广深房子本就是给少数有钱和有钱途的人建的。
冰冻三尺非一日之寒。经济或行业都有周期或轮回。房地产下行下滑态势形成，情绪扭转需要时间铺垫，但核心城市优质房源永远不缺需求和购买力，观望的大多数人需要先知先觉的少数人来引领，跟股票一样盘整完了涨势起来了买盘就涌出来了！

地产这个分歧太大了，即便仅有三个人，那可能也有三种方案。
所以吧，无法求同存异的，为自己的认知而选择就好。
以前曾经和一位地产朋友交流，后来发现根本价值观不一样，解读也不一样。
投资之路注定是孤独的。

许多人就拧巴，q其实只要看看一项政策的连续性，就知道未来一段时间的发展方向，因为政策的发布相当一段时间是很难转向的，不相信国家，只相信自己，非要拧巴着来，造这口锅是为拉吃饭，不是为拉砸锅，天天一脑子的阴谋论，表情多，请问在中国，想干一件事，有干不成的？多看看权威的政策发布，小学就学过阅读理解，跟着就可以拉。

你理解错了吧，他的意思是这个放开政策没有效果，达不到预期，没有效果就等于有坏处？？

地产这个分歧太大了，即便仅有三个人，那可能也有三种方案。
所以吧，无法求同存异的，为自己的认知而选择就好。
以前曾经和一位地产朋友交流，后来发现根本价值观不一样，解读也不一样。
投资之路注定是孤独的。

这个说法自相矛盾，吸干周边说明购买力转移，对吸入区来说就是新增购买力，有新增力量就会打破这个区域的平衡从而形成预期，就可能产生新的周期

当然利好，这还需要讨论！
首先政策预期转变，其次必然刺激部分需求……有钱有需求的人挺多，只要市场有了稳定向好预期，核心城市区位好价格合适，还是很有吸引力的。你去问投资股票的人，得不到客观答案，都被折磨成悲观主义者了，用自己低落的投资情绪来评判客观实际！

根据第一性原理，单纯从结果导向看，就明白是利好还是利空了，但是结果兑现的复杂过程注定是无法预测的，我预测不了过程，我就付出足够的耐心押注结果就好了

说到底就是进一步“城镇化”，也就是中小城镇及城市进一步萎缩，资源和人口进一步汇集到大城市及其周边；
未来20年，很多县城和乡镇将以肉眼可见的速度消失；

只要脑子正常的房主，炒房客，都知道这是最后的逃生窗口了，过期就没了

一切的供给都要和需求配套。

首先是供远远大于求，其次是虚高泡沫，第三是融碧恒万的雷
16年前吃上肉的想卖房收手
17年进来被套的想平仓跑路
吃了十年地产发展红利的“偶像前辈”值得大家学习。
别说一线还没有放开，不用怀疑一但放开，所有的城市绝对利空房价暴跌