cleverpeople 的讨论

哈哈。你这种期待只有少数富人才会做到。
还是理性地追求现代化，追求平等包括机会平等更好（包括公平竞争之类的）。而不是天天宣扬中式传统文化多么优秀，中式传统文化里就没人人平等的基础。

@cleverpeople: 窮人的孩子的確是難翻身的，
因為輸在起跑線是事實，
但就是因為面對這樣的困境，
更應該努力學習並且實踐走出困境，
洛克菲勒講過：起點不決定終點。
成功並不在於起點，只在乎轉折點。
未來成功與否？只有努力走下去才知道，
一旦放棄就永遠沒有機會了[献花花]
努力，互勉之👍👍👍

相对落后地区的县一把手的做法其实有点四不像，大体上是公共管理+企业管理的结合。。市长经济只会在偏落后地区有价值&意义，发达地区还搞市长经济发展模式的话真得不是好事。
市长/县一把手主导的经济发展模式是落后的发展模式。[狗头]

看年代，还有看老师的推荐和家长的想法了。
2012年时候高考，那时候还是经管热门，计算机算偏冷门的专业（可能浙江已经开始热门起来了，但是很多省份还是偏冷门），哪怕今天福建内部学IT的在省内也没多少高薪工作机会（可能谁谁谁做生意挣大钱更有诱惑力，对家庭条件不够好的优秀生更容易产生刺激）。。
而且福建的优秀生大体上都偏好经管类，这着实浪费很多人的天赋。。如果家长/老师有引导的话可能选个理工科更优。
按理来讲福一中偏向理工科（福州的中学整体上偏向理工强，文科还是闽南强一点），怎么有那么多选经管的呢？（厦大经管算还可以，但是如果在福建就业不去体制内单位的话也没多少好去处）

对于地方政府来说，某个阶段，不强势的话容易在激烈的竞争中错失良机。一个是培育新兴产业，一个是主导城市化，大交通等基础设施以及大产业项目，从政的主导力还是挺强的

这些年合肥模式在各地政府中特别流行，可是难以复制。

嗯，确实是如你所说的那样。体制内公共管理很有一套，体制的运行有独特的要求。企业管理跟体制内差别很大。接触过几个县一把手确实很有人格魅力也很有业务能力。

好的经管跟体制内的领导干部一样，真的是六边形战士的要求！有同学工科转了厦大会计去高校，另一个工科转了北大光华就是你说的经管路线了，跑去香港房地产行业

当年想的是钱钱钱，稀里糊涂跑去经管金融啥的，其实没什么用，不擅长沟通的话实在是不应该，甚至不如降级老老实实学会计啥的

[跪]唉，所以願有能力又充足的，
可以多些關顧貧苦弱者，
老闆的也不要過份壓榨工人，
那麼就可以讓他們更容易走出困境。
努力，互勉之👍👍👍