如果你真得认可市场经济的话，为何会需要市长经济呢？
有部分人群/华人/上海人盲目地学习西方的城邦经济模式，但是从经济学理论上来讲城邦之间的贸易壁垒其实不是好事，自由合法的开放式竞争才是理论上的最优解。开放式竞争下相对弱者没有主导权，但是可能可以拿到高收入（外企进入中国就是例子），这自然不利于那批竞争力较弱但是想要主导的人群了，但是其实有利于多数人。。地方政府主导的做法会有利于那批竞争力较弱但是想要主导权的人群，这样子只有利于这批少数人，不利于多数人。
也就是说地方政府除了你说的提供公共服务比如基础设施各种民生工程&合法合规的市场监管之外，都不应该介入正常的经济活动。
合肥这种培育新产业的做法纯粹就是在搞不公平竞争。比的是哪个地方财力更强（财力越强能补贴的越多），哪个地方主政官的运气更好（能成功很多时候是运气主导），还有哪个地方的人才更擅长于搞政商关系。