不。读书还是不能功利地读，更多还是要学习西方最优秀人才的学习模式，比如以兴趣&热情为导向，而不是华人社会的功利导向。。吴谢宇如果不是功利地选择经管专业，而是读个理工科，即使他偏执一些，也大概率不会走向悲剧的结果。
选择经管专业，自身认知水平也不够拔尖。比如可能清北的出国留学多所以盲目跟风要去留学，而不太了解经管专业其实名校本科直接就业+后期读MBA比直接留学读硕士更优。年纪太轻，认知水平一般不够的，经管这种社科类专业对人生经验&社会阅历要求比智商要求多很多，并不是名校这种高智商人群就能多容易取得好结果。（理工类反而更偏向智商要求）
之前了解过他坐牢后的自救认知，真达不到精英级别。。也就是说本身并没有极高的天赋，为何要选择最高标准的最好结果作为目标呢（比如去美国读个研去华尔街从事高薪金融业）。
个体可能只是会读书，但是学校的量化标准其实离社会的最高标准差挺远的，特别是社科类专业。
高中学校其实应该参考国外的经验，直接提供一定的职业规划指导。学习能力强，目标远大的人才还是引导去读理工科比较好。。哪怕以后达不到自己的预期，从事学术研究工作也是个不错的人生追求，不一定要进社会功利性地挣大钱，发大财，当大企业高管才算是成功的人生。
何况科研这领域做到拔尖水平也能当院士（甚至某个理工领域全球业界一流水平的全球认可度远高于企业界中国一流企业家的国际认可度。）。。只不过成长期比较长，前期收入没有经管领域的优秀人才高，但是中后期可能很强。为何就非得选经管这类更需要社会实践经验的学科领域呢？