从数学上说明上涨幅度和下跌幅度的关系。

发布于: Android转发:48回复:93喜欢:62

设x为上涨幅度。

设y为等价的下跌幅度。

意思是上涨x幅度后,再下跌y幅度,本金不变。

列一下数学公式。

(1+x)* (1-y) = 1

推导出 x=y/(1-y)

~~~~

代一些数进去。

y=0.1时,x=0.11

意思是说,当股价上涨百分之11后,再跌百分之10,本金不赔不赚。

y=0.2时,x=0.25

意思是上涨百分之25和下跌百分之20是等价的。

y=0.3时,x=0.43

y=0.4时,x=0. 67

y=0.5时,x=1

意思是说,上涨一倍和下跌百分之50是等价的。

y=0.6时,x=1.5

y=0.7时,x=2. 3

y=0.8时,x=4

y=0.9时,x=9

意思是,你增加9倍,和下跌百分之90是等价的。

~~~~

所以上涨幅度和下跌幅度是不等价的。

交易的次数越多,吃亏越大。

这就是频繁交易,基本不可能赚钱的原因。

全部讨论

补充一下,这个帖子是说明投资者的一些错觉的。

比如某个基金经理。

第一年赚了百分之43。

第二年亏了百分之30。

第三年赚了百分之67。

第四年亏了百分之40。

表面一看,这基金经理还行啊,总是赚的多,赔的少。

实际上这个基金经理一分钱没赚,白费了四年时间,这是很多投资人的错觉。

期望值=(盈亏比x胜率)–(1 -胜率)
只要期望值大于0,和交易次数无关。

2021-03-06 13:51

草帽兄说的这个是投资中一个核心关系了。
我私下给它取名为:涨跌等价非对称性。
这个太有用,太重要了。

2021-03-10 07:39

你数学不好……下跌过程中,只要你不动,亏40%到50%这10%比0亏到10%的这个10%要困难得多,也就是后期亏损会越来越慢,涨的时候后期是越来越快。

2021-03-06 14:26

五个涨停后五个跌停,其实差距不大

2021-03-06 14:09

自己不专长的方面,轻易作出判断,容易犯错误。
宁波敢死队和杭州上海宁波的一流短线高手,哪一个不是频繁交易致富的。
我曾经用数学公式描绘过他们的致富经。
当然世界是多元化的,慢慢致富的也大有人在。
所以我把目前A股市场的交易系统大致分为四类:
1、多快好省的超短线交易体系;
2、慢就是快的夹头交易体系;
3、少就是多的顺势而为交易体系;
4、抱团取暖滚动接龙的交易体系。
每一种体系都有自在的逻辑,外行简单地说一声一个体系不行,于事无补,也有点可笑!
中国不是有句古语,隔行如隔山,所以轻易不要看轻对手!😄

2021-03-06 13:17

看准了一次进的意思吗?

2021-03-10 15:09

频繁交易的本质是试图抓住更多的上涨机会。但机会给你了能否抓住却需要能力。绝大多数人高估了自己抓住机会的能力,结果越做越赔就可以理解了。

2021-03-10 08:37

错误的论证得出了一个正确结论。频繁交易亏损的原因,是因为频繁交易让投资者通过好运气赚到钱的概率降到最低;在这个前提之下,频繁交易高昂的摩擦成本成为投资者亏损的最主要元凶。这和赌场(庄家赚钱,赌客赔钱)是一个道理。

应该这么说
假设一个投资可能赚50%,可能亏百分50%,盈亏概率相等。
咋一听好像盈亏是一样的。
如果只做一次投资,盈亏期望确实是0。
但是如果要复利,
即不断把资金投入,不断玩这个游戏,
那么就会发现,最后的资产是
1.5*0.5*1.5*0.5……也就是不断缩小缩小
即便把赚百分50提高到80%也没有意义,
一次的期望是30%,复利的结果仍然是0。
做复利的根本是不要亏损,不要亏损,不要亏损