只要期望值大于0,和交易次数无关。
按你的逻辑,那些频繁交易的短线高手都没法赚钱了,因为无法确定期望值为正,那你们做长线的又如何确认期望值为正呢?
明白了,你的逻辑就是只有投资者才能做到正期望值,投机者不可能做到,那就不争了!
长线的预期是企业经营的自然增长,或者分红再投入。企业的回报多了,长线自然会涨。如果不涨,就会有更多的投资者尽来,持有高收益资产。
看他名字
谁交易的时候都认为期望值是正的,可实际呢?从短期波动来说,如果纯粹扔骰子选股,上涨百分之十,和下跌百分之十的概率是相同的。加上投机者的主观能动性,能增加多少胜率,这谁也不敢肯定,更别说算出具体的数值了。在输赢比例不对等的情况下,你又不能提供证明,证明自己能增加短期波动的胜率。当然就是交易次数越多,赔钱的概率越大。
忽视了盈亏比以及胜率两个变量,相同期望但不同盈亏比与胜率的两笔交易,最优仓位以及收益都是完全不同的,且最终收益率与交易频率存在关系(假设初期买入价格与期末卖出价格为常量且频繁交易没有过高手续费损耗的话)