从需求总量,需求的竞争格局(分散,集中);供给总量,供给的竞争(分散,集中)来分析是一个非常好的角度,我也一直说要选择未来需求持续增长的行业,要选择具备护城河的公司。谢谢分享。
这些投资大佬们所说的话,基本都是围绕这几个方面围绕展开的。
每当一个技术突破之后,市场总会出现一个热点,比如近几年的新能源。这就是一个需求快速增长的行业。不仅仅是新能源,包括之前的互联网等几乎所有的成长股都是投资的需求增长。
而需求缩减的反面例子就是中国少子化的趋势,导致飞鹤这样的奶粉股、还有晨光这样做小孩子生意的文具股的衰落。因为在可预见的未来,他们的需求是缩减的,股价自然暴跌。
巴菲特说要投资有护城河的企业,有护城河就可以防止行业的过度竞争,可以长期安稳地挣钱。护城河理论保证的是供给的相对短缺,至少不会过剩。典型的是茅台、片仔癀、云南白药等股票。他们依靠品牌影响力或者技术垄断,牢牢控制供给供应,长期保持供给的相对短缺状况,从而保证自己的市场地位和利润。
反面例子就是那些已经产能过剩的行业,钢铁等重化工。包括现在被调控的地产行业,从本质上也是因为出现了结构性的产能过剩。还有现在的互联网行业,行业发展见顶,其实也是产能相对过剩。
需求的竞争格局,影响了供给方的话语权。需求越分散,需求方的话语权越强,利润率也就相对越高。比如在这一波新能源车的行业发展中,除了特斯拉这样的整车厂股价上涨得快之外,股价真正涨的得好的是宁德时代。因为无论传统车企还是新兴车企,做新能源车的下游企业很多,需求格局是分散的。电池企业做不成这家生意,还可以做另外一家的生意,对待任何一家企业都有足够的谈判权。这样才能保证利润。其实,大部分的消费品,茅台伊利等都有这个好处,需求分散。
反面例子则是医药行业。
今年的医保集采直接把去年红红火火的医药企业干趴下了,表面上看国家的集采政策。但是从行业格局来看,医药企业的震动是必然的。因为国内的医院基本都是公立医院,医药销售都要依靠公立医院体系。本质上,医药企业的需求方只有一家:中国政府。需求格局绝对集中,必然导致供给方的话语权降低,其利润被压缩。
也正是因为这个原因,在电子烟新政策出台之后,我依旧不看好电子烟。因为即使电子烟可以销售,企业也只能制作烟具供货给中烟,再由中烟出售。电子烟的需求方只有中烟一家,电子烟生产企业必然毫无话语权,没有话语权怎么可能会有利润率呢?
供给的竞争格局是越集中越好,投资龙头,避免无序竞争。典型例子还是片仔癀、伊利。片仔癀国家绝密配方,仅此一家,供给格局绝对优良。还有伊利蒙牛,伊利蒙牛牢牢抓住了中国为数不多的大型优质牧场。其他奶企业没有大型优质牧场,就养不了奶牛,就产不了奶。整个奶制品行业,未来十年二十年,都只会存在伊利蒙牛这样的巨头,不可能有其他的企业可以与之竞争。同时,供给方竞争格局的集中可以提高对下游的话语权,因为没有更多的选择。这样的行业,竞争格局集中,彼此不会恶性竞争,能保证利润率。林园说的投资就是投垄断,其实就是这个意思。
我个人投资了一些高速公路股,也是看中了他的天然垄断性,未来成长性一般,但是供给格局也不会恶化了,基本面可以保持稳定。
反面例子就是养殖业。为什么猪肉会有猪周期,因为产品同质化,供给格局无序。除了大企业能养猪,全国各地小猪场也能养猪,在一些山区,还有农户自繁自养的猪。养的都是一样的猪,谁都别想卖高价。要赚钱,只能拼产能,都上产能结果就导致产能过剩,猪价暴跌,猪场破产,产能出清,然后价格上涨,利润增加,又开始拼产能,然后又开始下一波的猪周期。所以,你们看养猪企业,温氏、新希望、正邦、天邦等除了2020年借助非洲猪瘟股价大涨,其他年份股价从来如同死水一般,因为供给格局分散,供给无序必然导致产能过剩,产能过剩的行业绝对赚不到钱。
牧原是一个例外,牧原如果财务没造假,他借助产业链的一体化和规模效应,可以降低成本,保证自己的超额利润率和市场份额。可他也逃脱不了猪周期。
目前,我按照这个体系选择的股票除了高速公路等价值股之外,还选中了保健品赛道的股票。
老龄化的趋势决定了未来保健品需求会增加,并且个人购买,需求格局分散。我选中了健民集团,他的体外培育牛黄为独家技术,这个决定了供给的相对短缺和供给格局的集中垄断。我选中了汤臣倍健,在保健品市场竞争最无序的时代都能保持10%的市场份额,随着法律法规的规范,竞争格局的规范,汤臣的市场份额没有理由会被强占。
这就是我从最基本的常识出发总结出来的属于自己的投资体系。我不敢说这个体系一定可以确保赚钱,但是我敢保证按照这个体系去思考,绝对可以避免投资垃圾股。
从需求总量,需求的竞争格局(分散,集中);供给总量,供给的竞争(分散,集中)来分析是一个非常好的角度,我也一直说要选择未来需求持续增长的行业,要选择具备护城河的公司。谢谢分享。
需求和供应的总量以及竞争格局的变化
有趣,回归终极的供需,做宏观定性分析把握方向够了,但聚焦微观还需要些细节
汤臣关注好一阵子了,自己一直觉得用膳食补剂是刚需,可对比了善存的多维与汤臣的多维,这汤臣贵的道理没找到啊,暂时下不去手
“需求的竞争格局,影响了供给方的话语权。需求越分散,需求方的话语权越强,利润率也就相对越高。”需求越分散,需求方的话语权就越强?这里应该是供给方的话语权吧?
先Mark,空了看
金玉良言