就投资而言，老巴确实厉害一些的，结果也是如此。老巴和芒格对投资的理解其实很相近，芒格甚至让老巴更理解了投资。芒格是个非常了不起的人，他的个性是”wants to know everything about everything”. 老巴是个蛮简单的人，兴趣也相对单一一些，所以投资成就高也很正常。

平均回报没有任何意义的，因为规模不一样。老巴对投资的理解确实是比我好的，我没有任何不同意见。

投资对我而言其实不比golf重要，而且还可能有很多更重要的东西，很难理解为什么很少人能理解这点。

其实对26的人来说，也是开一年少一年的。

那你见老巴的机会真的不多了。

现在舍芒格，投老巴的怀抱了？

很多年前大道的博客里转了一个芒格语录，他觉得以后美国可能只有亚洲的三分之一或者二分之一。当时大道感觉不是这样。目前来看，芒格错的离谱。这几年的情况看，东亚儒家圈各方面表现不如美帝大熔炉好。。。。。
我认为，人去听听别人的话可以，但是永远只能相信自己，不能真的相信任何人。

芒格讲怎样才能一生过的幸福，就是不要干蠢事；讲怎么娶一个好媳妇，你要配得上她；还讲他最感谢的人是她老婆的前夫，降低预期。从芒格身上学到了很多投资以外的东西。从这点来说我觉的芒格比巴菲特要对我影响更大些

论投资是巴菲特，巴菲特更专注投资，他甚至不知道厨房的厨具怎么用。论才华偏向芒格，芒格兴趣广泛，做过律师，玩过建筑，造过游艇，最让人佩服的是养的一群孩子不管是亲生的还是非亲生的，个个都混得不错。

巴菲特和芒格谁更厉害可能和大佬级别的人有点关系，而和其他人没什么关系，他们两人本就是一体，无论和谁学，都绰绰有余了。

芒格更厉害些，芒格缺老巴投资收益率不会变少多少，但是老巴缺芒格投资收益率会低挺多的。

老巴是交易员，芒格是研究员兼哲学家

芒格对于巴菲特的提携在于舍弃格雷勒姆“捡烟蒂”的策略，转而拥抱有长期竞争优势的伟大企业。对于已经皈依格雷勒姆价值投资思想的巴菲特来说，这种转变具备强有力的意义。当然促成这一转变的还有一个先驱，那就是费雪。所以真正给伯克希尔哈撒韦大厦奠基的人，分别有三位：格雷勒姆，芒格和费雪，而巴菲特的伟大之处在于他能够吸纳各自的思想而为己用并且付诸于实践。巴菲特的成功前提还在于战后美国蒸蒸日上的国运，正是整个大的环境优渥，才滋养出伟大的企业。不过，这也成了巴菲特过份依赖的路径，所以他说他不愿意放眼全球，去寻找更加广泛和伟大的潜在机会，包括正在不断崛起的东方龙国！

一个负责扩展能力圈，一个负责坚守能力圈。一个探路，一个在路探出来后坚守。

其实大道的投资水平比巴菲特高，怎么没人认真思考呢？大道比较低调而已，