大道无形我有型

大道无形我有型

大道无形我有型的热门讨论

“宁要模糊的精确,也不要精确的模糊”这句话应该是“宁要模糊的正确。也不要精确的错误”。查看全文

”如果A股有便宜我又了解的股票的话,我也可以买。不过现在我不太了解A股。”后来确实买了很多茅台,效果也不错哈。查看全文

我计划再一次买点PreIPO。也许10年后人们会发现拿着望远镜也找不到对手的年代已经过去了。查看全文

回复@不明真相的群众: 市值前500和标普500并没有本质差别,模糊起来是一样的?我觉得模糊的正确指的就是定性的重要性,或者甚至也可以说是要先做对的事情。//@不明真相的群众:回复@ywnn:是这么个情况,所以我并没有说这是标普500指数。查看全文

鲁宾斯坦:当你发布季度财报时,分析师总是说“苹果没有像我们想象的那样卖出那么多产品”,这是否会让你感到困扰呢?库克:曾经是这样,但现在不会了。我们需要长期经营苹果。我总是觉得奇怪的是,人们非常关注我们在90天内卖出了多少部手机。我们所做的决定是影响今后多年的决定。我们曾明确表示...查看全文

我刚打赏了这个帖子 ¥66,也推荐给你。查看全文

没有时间注解不太好,内容绝大部分是2011-2012年从博客提问里拿来的,有些话把前言拿走了,光留了个后语,看起来就是前言不搭后语了。不过,能再看一眼2011年初买苹果时都说的啥还是蛮有意思的。另外,老巴确实厉害,居然就看明白了苹果而且下手很重啊!估计是被苹果的现金流吸引的。老巴其实一直...查看全文

2、能不能保证由合适的人来管理公司。会不会出现由不合适的人来管理公司的风险?或者一旦出现由不合适的人管理公司的风险是否可控?没有绝对的办法来保证,但如果选人时先看合适性(价值观匹配)会比只看合格性(做事情的能力)要好得多,选中合适的人的概率要大得多。许多公司挑人时是首先看合格...查看全文

今天试用了vivo NEX, 初步印象非常棒啊!查看全文

不可思议!查看全文

回复@大道无形我有型: 时代变了,六年后的现在如果再做同样的调查,可能结果已经大不相同,看看微信支付就知道区别有多大。现在用Apple Pay或者Apple Pay cash比用信用卡要感觉踏实很多。信用卡很容易被盗用。//@大道无形我有型:回复@玩石:回复 @玩石: 这个调查结果似乎靠谱。查看全文

今天拿到vivo NEX了,好用!查看全文

同名同姓居然就敢这样?法制确实不够完善哈。不过上当的人确实也不会太多,因为相信这个的人肯定是不了解我的人。查看全文

4、在股东的利益与公司实际控制人的利益出现冲突的时候,股东的利益是否有保障?这个问题没太看懂你为什么这么问,当然是有的有有的没有啊,企业文化不好的企业没保障的概率大得多。//@不明真相的群众:回复@阳某:1、公司是不是在做正确的事情?是否在用正确的方法做事情?2、能不能保证由合适的人...查看全文

并不都是!查看全文

3、在公司的经营活动中,员工的协作,是否取得了超过单个员工能力加总的效果?这个当然,想不出不协作效果更好的例子,哪怕你是个作家,平时也是有人帮点忙才效率高的吧?//@不明真相的群众:回复@阳某:1、公司是不是在做正确的事情?是否在用正确的方法做事情?2、能不能保证由合适的人来管理公司...查看全文

他的全部讨论

不可思议!查看全文

我刚打赏了这个帖子 ¥66,也推荐给你。查看全文

回复@大道无形我有型: 时代变了,六年后的现在如果再做同样的调查,可能结果已经大不相同,看看微信支付就知道区别有多大。现在用Apple Pay或者Apple Pay cash比用信用卡要感觉踏实很多。信用卡很容易被盗用。//@大道无形我有型:回复@玩石:回复 @玩石: 这个调查结果似乎靠谱。查看全文

我计划再一次买点PreIPO。也许10年后人们会发现拿着望远镜也找不到对手的年代已经过去了。查看全文

HomePod的音响效果真是好啊!查看全文

今天试用了vivo NEX, 初步印象非常棒啊!查看全文

今天拿到vivo NEX了,好用!查看全文

4、在股东的利益与公司实际控制人的利益出现冲突的时候,股东的利益是否有保障?这个问题没太看懂你为什么这么问,当然是有的有有的没有啊,企业文化不好的企业没保障的概率大得多。//@不明真相的群众:回复@阳某:1、公司是不是在做正确的事情?是否在用正确的方法做事情?2、能不能保证由合适的人...查看全文

3、在公司的经营活动中,员工的协作,是否取得了超过单个员工能力加总的效果?这个当然,想不出不协作效果更好的例子,哪怕你是个作家,平时也是有人帮点忙才效率高的吧?//@不明真相的群众:回复@阳某:1、公司是不是在做正确的事情?是否在用正确的方法做事情?2、能不能保证由合适的人来管理公司...查看全文

2、能不能保证由合适的人来管理公司。会不会出现由不合适的人来管理公司的风险?或者一旦出现由不合适的人管理公司的风险是否可控?没有绝对的办法来保证,但如果选人时先看合适性(价值观匹配)会比只看合格性(做事情的能力)要好得多,选中合适的人的概率要大得多。许多公司挑人时是首先看合格...查看全文

鲁宾斯坦:当你发布季度财报时,分析师总是说“苹果没有像我们想象的那样卖出那么多产品”,这是否会让你感到困扰呢?库克:曾经是这样,但现在不会了。我们需要长期经营苹果。我总是觉得奇怪的是,人们非常关注我们在90天内卖出了多少部手机。我们所做的决定是影响今后多年的决定。我们曾明确表示...查看全文

并不都是!查看全文

没有时间注解不太好,内容绝大部分是2011-2012年从博客提问里拿来的,有些话把前言拿走了,光留了个后语,看起来就是前言不搭后语了。不过,能再看一眼2011年初买苹果时都说的啥还是蛮有意思的。另外,老巴确实厉害,居然就看明白了苹果而且下手很重啊!估计是被苹果的现金流吸引的。老巴其实一直...查看全文

回复@不明真相的群众: 市值前500和标普500并没有本质差别,模糊起来是一样的?我觉得模糊的正确指的就是定性的重要性,或者甚至也可以说是要先做对的事情。//@不明真相的群众:回复@ywnn:是这么个情况,所以我并没有说这是标普500指数。查看全文

”如果A股有便宜我又了解的股票的话,我也可以买。不过现在我不太了解A股。”后来确实买了很多茅台,效果也不错哈。查看全文

“宁要模糊的精确,也不要精确的模糊”这句话应该是“宁要模糊的正确。也不要精确的错误”。查看全文

同名同姓居然就敢这样?法制确实不够完善哈。不过上当的人确实也不会太多,因为相信这个的人肯定是不了解我的人。查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64