陈中梁

讨论

我原来认为老巴和芒格差不多，但是大佬认为老巴比较厉害。从历史和与两者接触的程度上来看，大佬的判断和认识程度比我强，所以，很大概率是我错了。
那么，把老巴的东西再看几遍，是极有必要的。

讨论

难怪老巴厉害。

讨论

做对的事情，很多时候是不会有立即的正反馈的，更多的是立即的负反馈。但是，这是一条艰辛，却最终达的路。因为，原理上说，避免了所有最终不行的路。

讨论

这个必须要转。经典

讨论

股市像加速度而不是速度的可能原因是: 速度容易看到，都已经在价格上体现了(price in)。加速度有点像未来，需要判断力。

讨论

和股票有一点是一样的。凯利公式。 关注自己牌（少关注对手牌，少做博弈），赢得概率大，多下点注，概率小，小下注。最后，不要一把全部输完（杠杆慎用）。

讨论

这个第一次看到。相当有道理。

讨论

不做章光101倒卖，不做代工，即使短期利益可观。很可能的原因是: 短期利益是不可持续的，并且赚短期的利益，会忘记最重要的长期的目标(最大危害)。

讨论

转

讨论

“我看到这个“做对的事情，把事情做对”的道理是在大三的时候，但是我真的搞明白或许是20年之后。就算你被我点醒了，你可能得花个5年或10年时间去理解。”
我原来觉得自己很牛，我懂的多，我学历还不低，结果还是花了快10年，才大概明白。

讨论

“做正直的人，做正直的人就是心里头比较坦荡。”

讨论

转。关于长期主义。
“把事情做对确实有高低之分，大道、巴菲特看懂公司未来的正确率非常高，而普通人看懂的正确率，可能和抛硬币差不多，50%概率吧……
段：大多数普通人根本就没打算看长远，那又怎么能看懂呢？
网友: 长期主义太难太稀缺了
段：很多人认为长期主义太难，但长期...

讨论

一个“普通”的人，每次打靶都是10环。这个“普通”的人，一定有不普通的地方。用心研究Vivo，就会觉得，很多成功都是必然会出现的。

讨论

我刚打赏了这个帖子 ¥2200，也推荐给你。

讨论

转。
成长型和价值型本来就没必要这么划分。谁不想成长性好，价格又低的公司呢？

讨论

猛然想起一个球友说的，雪球上看一个人发言，他都是按时间顺序反过来看。先从时间久远的看起。真聪明

讨论

价值投资是错误堆叠出来的(必要非充分条件)，所以，对待自己所犯下错误的态度，往往预示了未来一些事情。

讨论

转//@大道无形我有型: 我没见过比我厉害的day trader, 因为我知道那样很难赚钱但他们不知道。

讨论

股市里人性的弱点，无论新手还是大师级的都有，区别在于: 有没有其他东西来制约这个。

讨论

走南闯北多了，年龄见长。越来越意识到，老家的文化里面，做学问和做生意两个基因都是存在的。