赛力斯5月2000亿的目标需要调整吗?

发布于: 雪球转发:6回复:533喜欢:40

先把结论写前面,不需要调整!

很多人都拿着我的旧文章来打趣我,嘲笑我被市场打脸;很多人因为赛力斯这三天不到10%的回调已经失去信心,怀疑我写文章是“杀猪盘”。知我者谓我心忧,不知我者谓我何求!我无须自证,也懒得解释。

一、赛力斯的估值指标

4月15日,我在《赛力斯等电车企业估值模型回测》重新梳理了先前常用的“总市值/月销量”的估值指标。

鉴于赛力斯4月的销量数据已经出炉,根据4月产销快报,问界系列4月的销量为24878辆。按照4月30日赛力斯的收盘价91.15元/股计算,赛力斯的总市值为1376.4亿元,那么,赛力斯4月的估值指标(总市值/月销量)为0.055亿元/辆。从上图可以看出,赛力斯1月的估值指标为0.028亿元/辆(因为流动性危机有点失真),2月为0.051亿元/辆,3月为0.054亿元/辆,1至4月,估值指标稳中有升,这个和问界M9的交付占比越来越高有关系。

估值指标的稳定,说明估值指标继续有效,对于预测赛力斯5月的目标价是有用的。

二、问界5月的销量预测及估值

很多人都说我预测销量时经常高估,这次我尽量按照压一压。

(一)问界M9。问界M9目前的日产量约为800辆左右,月产量约为21000辆左右。

(二)问界M7。问界M7目前的日产量约为470辆左右,月产量约为12000辆左右。

(三)问界M5。问界M5预计5月下旬交付,假设问界M5的日产量与问界M7差不多,那么,5月问界M5的产量约为6000辆左右。

以上加起来,问界系列5月的合计月产销量约为3.9万辆。

考虑到5月的问界M9的产销量占比与4月差不多,因此,估值指标(总市值/月销量)可以直接照搬4月底的“0.055亿元/辆”,将估值指标乘以5月的月产销量,可以得出5月赛力斯的目标估值2145亿元。

三、小结

说实话,投资是个技术活,成长股的投资就更加是个技术活。常言道,没有金刚钻,别揽瓷器活。如果自认为自己的认知、心态修炼不到家,不足以应付赛力斯的高波动,其实真没有必要一定要在赛力斯上面死磕,大A的股票那么多,何必非得在一棵树上吊死呢?

但是,既然对智能驾驶有信仰,对赛力斯的经营和管理层很认可,就完全没有必要因为一天两天的股价涨跌怨天尤人。我知道,有一些人是看了我的文章才决心一直拿着,我也始终一以贯之地坚持自己的观点,我也许会犯一些预判的小错(比如时机),但是从我这么多年的投研经历看,我很少会在大的观点(比如目标位)上反反复复,基本是一个观点贯彻始终,我有这个自信!

愿与善人结缘,这是我写文章的目标!常言道,道不同,不相与谋。如果你觉得我是个坏人,那么拉黑我就行了,没必要和我啰嗦——毕竟和我这种“坏人”多说一句,是不是会脏了你这个“好人”的嘴呢?

@今日话题 @雪球创作者中心

$赛力斯(SH601127)$ $理想汽车-W(02015)$ $长安汽车(SZ000625)$

免责声明:本文不构成投资建议,文中观点,仅代表个人操作,不具有任何指导作用。

精彩讨论

我想远离05-07 23:00

今天连同北汽,江淮都是大跌,说明资金还是担心余的去向。这个利空不消除以前的估值思路得改。余决定了这几届的业务方向和话语权。

跌破20日线斩仓05-07 23:01

青山大佬,我有个疑问,就是觉得,赛力斯有的东西,长安汽车都有,上汽集团缺一个所谓的华为智驾,但他一年能卖500万辆车;凭什么长安1400亿市值,上汽1700亿,到赛力斯这边才卖10几万辆车的车企给他2000亿?

马喂马05-07 23:47

那些大厂拿什么跟bba竞争?低端迈入高端有多难?赛力斯M9销量开始吊打bba了,品牌力一旦形成,自然会有更好的溢价和更高的估值

乐观6105-09 11:38

青大给你个建议,不要再写赛力斯了。

三伏天里的腊八蒜05-07 23:24

我觉得是目前短期内,结合销量,毛利率,以及华为暧昧的状态,已经是明牌了,也就是说短期市值的上限已经给出来了,大资金拉升,是需要给自己留撤退空间的,市场上的标的,不止赛力斯一家,但存量市场的资金却是有限的。从4.30年报公布以来,明显就是短期利好兑现,长线驱动因素不明朗,所导致的大资金出货,没人接,所有人都在观望等待一个好价钱,所以我觉得您说的短期150,是有失偏颇的。

全部讨论

青山大佬,我有个疑问,就是觉得,赛力斯有的东西,长安汽车都有,上汽集团缺一个所谓的华为智驾,但他一年能卖500万辆车;凭什么长安1400亿市值,上汽1700亿,到赛力斯这边才卖10几万辆车的车企给他2000亿?

$赛力斯(SH601127)$ $比亚迪(SZ002594)$
赛力斯的市值天花板也就在2000亿左右,也就是说顶天了极度高估的情况下都很难超过2000亿,在这之前见顶都很正常。
逻辑很简单,就算赛力斯一年净利润做到了100亿,给多少倍估值合理?事实证明即使比亚迪这种完全自主化,甚至电池都是自产的也不过给15到20倍左右动态PE。赛力斯一个三无代工厂, 无核心技术,无品牌,无销售,几乎不具备任何话语权的公司,不可能长期享受估值溢价。真正释放业绩的时候,PE很难超过20倍,因此2000亿几乎就是赛力斯在极端乐观假设的背景下的绝对天花板估值。
事实上赛力斯甚至可能不会超过15倍PE,如果业绩达不到100亿,那么市值超过1500亿都是不合理的。股价大概率已经见顶了,未来一段时间市值大概率会跌破1000亿,拭目以待

请问老师,既然您给出了150的目标价,那请问你觉得谁会来拉升呢?(单纯的探讨,无恶意)

今天连同北汽,江淮都是大跌,说明资金还是担心余的去向。这个利空不消除以前的估值思路得改。余决定了这几届的业务方向和话语权。

你的数据总是虚高,m9根本没那么高产量,最多18000

毛估一下,对标理想,理想市值在3000到2000亿之间,取中位数2500,赛力斯是因华为加持才牛,但华为要分走一部分利润,毛估4/6分,赛力斯拿大头6,则1500亿。基本对应价格就是100为限,这还没算安全边际。

对小面包的产能太乐观了,m9估计一万八,m5估计3千,m7一万,总计三万

到现在也不清楚大跌的原因,是余的去向还是4月份销量?尤其这个4月份销量,一些人就是会看数据,

五月月销量能到3.9万,我信,但是以后呢?该下定的已经定了,智界m6出来以后也会抢用户。问界已经不是hw重心了,下半年的重心在m6和s9。m9非凡大师今年估计见不到了。以后3.9万的月销量也难以维持。

赛力斯的流通股被广发控盘了,别的机构持股太少,广发一直在砸盘,广发不停,上不去