李柏ddddd

讨论

$三美股份(SH603379)$ 谣言给的机会，没理由错过

讨论

回复@用户6167887616: 美元跌不了这么多//@用户6167887616:[该内容现已无法查看]

讨论

回复@条纹黛丝: 放屁//@条纹黛丝:回复@拉卡财话:因为2亿利息归基金公司，189亿亏损归基民

讨论

回复@ppmvj: 为啥不可能//@ppmvj:回复@orax:这个应该是没风险的，大股东刚高价接盘耍赖一分钱下修应该不可能的

讨论

回复@Livermore2: 为什么不会？//@Livermore2:回复@无涯有涯:不会下修，只会回售，回售不了几个钱，看看每天的交易量就清楚了。下修一分钱科华是不会做的，犯不着，因为丢脸。

讨论

回复@朱青007: 招行//@朱青007:回复@北小九:有对标的国内银行吗？国内银行貌似都喜欢以量补价目前

讨论

回复@思考者孙龙: 孙总 方便加个微信吗？//@思考者孙龙:回复@思考者孙龙:7 营销手段：会通过组织一些亲子活动、居民活动来增强对居民的影响力，也会挨家挨户走访个体户送一些小礼品，礼品上面写一些金融服务的联系方式

讨论

回复@田黄7522573309: ？//@田黄7522573309:回复@敬业的孤狼:银行直接投资是按百分百占用经济资本的，而传统信贷根据资本充足率大致按8%计提资本。你就知道如果贷转投会对银行经济资本产生多大的压力，如果大规模投资的话核心资本如何去满足，想一想

讨论

回复@单车大叔1008: 我没觉得地方国资会爆雷啊 我是说它抵御不了极端风险//@单车大叔1008:回复@李柏ddddd:银行的主业就是放贷那是肯定的，只是说有国资背景的城商行，在现有环境下当地的政金业务是一种优势，是一种相对低风险的放贷渠道。而不应该老抓着担心地方国资暴雷的风险。

讨论

回复@单车大叔1008: 而且都是银行 都要放贷//@单车大叔1008:回复@李柏ddddd:国外的银行没有可比性，按你这样想是没法投资了，知道全国有多少家银行吗？如果最发达地区的国资背景的城商行都要倒闭那是多大的金融风险？投资不是让你和股票谈恋爱，只要能研究透当下的基本面，估值及可预见的风险就已...

讨论

回复@单车大叔1008: 那也不是啊，不做政信的银行很多啊//@单车大叔1008:回复@李柏ddddd:国外的银行没有可比性，按你这样想是没法投资了，知道全国有多少家银行吗？如果最发达地区的国资背景的城商行都要倒闭那是多大的金融风险？投资不是让你和股票谈恋爱，只要能研究透当下的基本面，估值及可预见...

讨论

回复@单车大叔1008: 未雨绸缪吧，每个风险都考虑进去，硅谷银行可能就是这么想的，然后资负错配最后死掉了//@单车大叔1008:回复@李柏ddddd:投资都是有风险的，我们先不要把如果假设这类不知道什么时候到来的问题给限制起来，首先应该要考虑的是当下和可预见的未来。当下是资产荒是银行找不到好的投...

讨论

回复@单车大叔1008: 当然不是优势，如果来一次高通胀，利率飞速抬升，成都银行能给政信类贷款提利率么，到时候会被息差压死//@单车大叔1008:回复@复利程先森:你所说的城投政金业务占比高为什么不是一种优势呢？杭州成都二家都是地方国资银行，他们城投政金业务占比高很正常，现在银行资产荒的大环...

讨论

地产的利润和营收不都是不反映当年吗？ 这有什么意义，应该去拍25 26

讨论

回复@骑士堂吉诃德: 正因为无法扩张 才可行//@骑士堂吉诃德:回复@清流财记:有胖东来的员工现身说法吗？实话我不信，如果这种商业模式真的可行，就不会只有一个店了，至少同省附近城市应该有连锁。这是值得深思的问题。。

讨论

回复@天宇流星: 不是900亿吗//@天宇流星:回复@宇智波偶壁拖:建安成本去年是2000，年报写的清清楚楚的了。所以你说的就完全不对啊。

讨论

回复@宇智波偶壁拖: 还有，2019到2022 这个经营性现金支出和竣工面积不是1比1 这个怎么解释呢//@宇智波偶壁拖:回复@桥边野草:图片评论 查看图片

讨论

回复@桥边野草: 按现在的销量，这个缺口太大了//@桥边野草:回复@JYZN:兄弟，标普是预测卖230亿，按目前三月销量看，再加上当下的舆论影响，你觉得一定能卖到230亿吗？你不会和绿亮一样自以为是吧

讨论

回复@宇智波偶壁拖: 请教一下哈，今年销售刚性支出2200亿，但按照前三个月的销售金额来看，今年年化只有1400亿现金流入，中间的缺口怎么办呢？//@宇智波偶壁拖:回复@桥边野草:图片评论 查看图片

讨论

现金多，但是母公司现金不多，覆盖不了母公司年内到期有息负债