楼面价七百,售价八千,结果算了这么多,算出来净利率5%
报表口径表明可租售面积73.8万平方米,包括51万住宅,2.5万可售商业,吾悦9万+地下1.5万,4928个车位一个13平方米计算,尚缺少许,估计有部分储藏间。显示销售均价8900。
从这个口径看,肯定是做高了营业收入。从下文单个口径又变成了8150元/平方米。
18年预收18.53亿,销售22.61万平方米。
总货值45.2亿。
拿地成本为3.768亿。报表披露营业成本28.7亿。按82万平方米总面积算,成本约3500元/㎡,还包括了精装交付的吾悦广场,我做过山东、河北、北京项目,感觉做不出来。南方人工便宜,但是材料成本不低。下面一栏又变成了预计投资40亿。实在让人生疑。
下表是保定的某住宅已发生建安成本.
按南方施工周期长、人工便宜但是材料贵的情况,先按乐观情况估计:
暂按投资28.87亿包括了以上所有建安成本,不含地价。地价3.768亿。
营销、管理费用,权益销售1700亿,总费用45亿考虑,本项目货值45.2亿,对应两费1.2亿。
财务费用,权益销售1700亿,发生利息资本化85亿+财务费用8.4亿考虑,本项目货值45.2亿,对应财务成本2.5亿。
减去9%增值税(销项),可结转收入41.1亿.
扣除以上成本,41.1-28.7-3.768=8.63亿。毛利率19.1%。
净利润=4.93*0.75=3.7亿。净利率8.18%。
能做到这样这个生意已经很好了,白得一个广场是当年万达在上升周期做的事情,目前师傅万达能否做到我是存疑。如果按这个计算,这个生意任何公司肯定会抢着做。护城河什么的存在,但是不明显。回头会从研发和大势的角度说一下。至于说35%毛利的都是活在幻想中,就洗洗睡吧。
还有几盆冷水:
1. 多处报表不一致。
2. 新城表外负债、藏债。母公司长投和其他应收较小,应是子公司自融资的模式。和融创差不多,这个权益是多少不得而知。
3.财务费用是否已经包含全部,是否有高利率垫资?子公司三费不超过12%的内部管控模式,和报表三费冲突。如果按子公司三费不超过12%的内部管控模式,净利率估计在5.3%。
4. 车位可售比例预估已经很高,北京都没这么高,车位是否有货值疑问很大。
5. 有住进去的兄弟说,卖不到这个价格。
楼面价七百,售价八千,结果算了这么多,算出来净利率5%
过分乐观是投资的大忌,支持你!
新城毛估估,就知道是个印钞机,其实都没必要算的那么细
受益匪浅,感谢分享
提一个小点,新城在连云港有两个综合体项目,40亿投资那个是连云港海州项目,权益比例99.34%;另外一个是连云港赣榆项目,投资29.8亿,权益比例99.01%,综合单方成本3635。如果按保定的成本数据核算,(64万平*4217+18万平*2928)/82万平=3934,差300/平。
不知道我算的对不对
赣榆吾悦绝对算好的项目了,不具代表性,15.16.17年拿的长三角附近的吾悦项目都很棒的,还能挣点,最近我跟的比如大同吾悦,500楼面价卖5600,80来万方。还有刚刚拿的广安楼面价1000,大概能卖6500左右,也是80来万方左右。
兄弟,连云港40亿的吾悦,和29亿的吾悦,分别是两个项目
这是当年拿地的时候,地价低的原因?
净赚一座广场还有3.7亿,净利润有20%以上了吧
没有理解利息资本化。财务成本转化为营业成本,你这里是算了两遍成本。
研究得比较细致,多挖掘