昨夜闲潭

昨夜闲潭

他的全部讨论

讨论

回复@NJ大洪池: 在原博设定的场景下,直接回答问题就好[大笑]//@NJ大洪池:回复@昨夜闲潭:在美帝分校就是正牌哎,你去查查,密西根大学安娜堡、UCB、UCLA等等。

讨论

回复@我愚人: 不可避免的,也不能优化吗?//@我愚人:回复@昨夜闲潭:委托代理是不可避免的事实,既然不可避免就没有讨论的必要。

讨论

3% 的仓位做 3% 的 T,您是有几个亿吗

讨论

我刚刚关注了股票$中新赛克(SZ002912)$,当前价 ¥21.18。

讨论

回复@天天耗子: “大有可为”不提了?外采销售半固态电池上半年就可见效,下场生产则还有很长时间,来得及调整。当然,这些都是从公开消息🀄️推断,我并不敢妄下结论。//@天天耗子:回复@昨夜闲潭:就算经销网络契合,且市场真能发展起来起来,做外采销售不就行了?就像公司一直宣扬的汽配扩...

讨论

回复@天天耗子: 渠道方面,国外的网络差不多了,国内的网络已经到了200多个地市,再下沉,性价比就不高了。品类已经转变思路,不光“全球卖”,也要“全球买”。也就是说,渠道品类上,已经不需要在投入上“大有可为”,维持发展势头就好了。固态电池是未来发展方向,且与公司目前车后市场及国外经...

讨论

冠盛值钱的不是零配件生产,而是营销网络。配件业务这个价位已经不低了,营销网络估值还不够,固态电池算个期权吧,毕竟现有业务也不太需要更多投资了

讨论

边际效用递减

讨论

回复@当理性来敲门: 我不用猜,数据摆在那里,肯定比在中国的外资银行分支行要少。//@当理性来敲门:回复@昨夜闲潭:你猜呢?

讨论

回复@当理性来敲门: 你在美国能找到中资的银行分支行?//@当理性来敲门:回复@夹头博士DrChuck:这个说法是严重违反事实的。 我金融从业多年,我知道外资在中国开办金融企业有多难。 你在你的城市能找到一家纯外资银行分支行吗?

讨论

回复@i知府: 每人每年5万美元,能有钱都用完额度的,是什么阶层?//@i知府:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@i知府: 中国人口比西方阵营加起来都多,又是一个统一的国家,西方会乐见中国发展到和他们一样乃至超过他们的程度吗?到了那个时候,他们作为一个整体,还能过上今天这样的生活吗?这才是根本矛盾。//@i知府:[该内容已被作者删除]

讨论

冷源是来自-270度的太空[笑哭]

讨论

回复@长线渔民: 3. 对自己有利与否并不在乎。这算穷举了。[大笑]//@长线渔民:回复@昨夜闲潭:全错呀,这样猜测完全不了解的人没啥意思

讨论

回复@大道游心: 因为:1. 对自己的判断并不自信,觉得概率不大;或者 2. 一个这样的国家对自己更有利。//@大道游心:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@forcode: 这样股权分置改革以前的市场岂不是更好?//@forcode:回复@润清9:好文章

讨论

霍华德马克斯说,投资更像一门艺术,而不是科学。把股票分为红灯和绿灯,而且“不需要思考”,势必在指标数值上划硬杠杠——过了这条简单的线就是绿灯,否则就是红灯。但某个或某几个指标的毫厘之差,真的就这么重要吗?

讨论

找三五家卓越的企业长持容易,还是找三五十家有卓越时段的企业容易?

讨论

会计处理不一样

讨论

我刚刚关注了股票$国电南瑞(SH600406)$,当前价 ¥21.96。