一点点拼起来看，故事是这样的，平台有“刷单”需求，辰兴提供刷单服务。平台为了把刷单做的像真的一样，货物票据之类的都做了流转，这一流转就和辰兴之间产生了往来。辰兴用对平台的应收款作为标的去融资，形式上合法，只要能不断借新还旧，诺亚之类的也就睁眼闭眼。只是融到的钱不知道投去了哪里回转不起来，这部大戏越来越好玩。

这个估计比较接近了？只是承兴的戏份可能更足，罗静在这个过程中发现造假合同来钱这么快这么轻松，所以就买了1斤萝卜，刻了几个京东苏宁的萝卜章，可以随便盖。另外诺亚云南信托，大概率是会有内鬼配合才能搞这么大资金规模。

GMV导向,激励方向出问题

刷单，我认为所有平台都有，淘宝拼多多京东都不例外，单看是不是平台方有介入

但是如你所说的话，京东和承兴科的合同应该也会有，如有真实票据流转没有合同说不过去，现在京东坚持说合同是假的，这就有点意思了

这里给苏宁点个赞。去年8月份给苏宁的投诉，当时就没了下文，不了了之。过了11个月重提此事，苏宁几天便解决了，至少说明苏宁这一年来，管理上还是进步很大的。
$苏宁易购(SZ002024)$

以前首选京东，其次淘宝，现在首选苏宁，其次京东，再是淘宝

或涉嫌，疑为。。。你有本事把这两个字去掉！

有道理的分析。看来$苏宁易购(SZ002024)$ 的业绩也是假的

京东的数据还是要真实一些

接通之后我没发消息 苏宁客服电话跟进了

苏宁刷gmv有卵用，a股看这个？

就刚随手一点 苏宁客服都要排队 购物节排100＋都是很常见的