05-21 17:06
同意,这才是正确的商业逻辑思维。新能源车就不是四个轮子跑的了?一样要卷,一样要性价比极致。冰箱彩电都要有,自动驾驶也要有,还不能卖贵。ps:个人认为电动汽车的终极商业模式很可能不会落在卖车上。所以现在卖的多是第一位的,利润不是现在考量的因素。另外自动驾驶、车联网、充电换电设施建设是最迫切的,冰箱彩电就是玩小聪明。
当企业出于正常的经营周期中,EPS在多头预期的范围内行走,股票的定价是多头决定的,多头们对于企业的共识给股价提供了下行保护,多头们共识越强大信仰越强大的股票其下行保护的效果越强。多头们对企业的思考和观察是天文望远镜的视角,着眼长期的星辰大海,对眼下的困难则会...
同意,这才是正确的商业逻辑思维。新能源车就不是四个轮子跑的了?一样要卷,一样要性价比极致。冰箱彩电都要有,自动驾驶也要有,还不能卖贵。ps:个人认为电动汽车的终极商业模式很可能不会落在卖车上。所以现在卖的多是第一位的,利润不是现在考量的因素。另外自动驾驶、车联网、充电换电设施建设是最迫切的,冰箱彩电就是玩小聪明。
🐎
定位的成功是一次性的,比如说L9的定位在刚上市的时候真的没有对手,绿牌6座家庭定位高性能,现在相同定位的就很多了
嗯,对的,这就要回到了车到底有没有/能不能真的差异化,车的外形还是不是四个轮子,功能还是不是将人从 A 点送到 B 点?因为李想一直强调的是 「车和家」,从理想的产品力来说也是尽量往这个方向靠(到底靠不靠谱另说),如果真的未来车有个场景就像手机不止是打电话了,那理想可能真能接得住...当然我扯的是真「愿景」,和现状关系不大,现实很骨感,就看李想咋度劫了~
最早的燃油车厂是有定位的,而且很明显,比如开宝马,坐奔驰。是后来小日子进来后把这行做成耐用同质化产品了,尤其比较便宜的入门级轿车这块。当然有些车厂现在还是有一定差异化,比如皮卡和jeep,他们相对受日系影响少