发布于: 修改于: iPhone转发:5回复:73喜欢:32
苹果这份财报,相比1100亿的回购,不到100亿的资本开支太刺眼了,甚至比上一年的资本开支还少,意味着AI完全没有新增投入,完全放弃新业务方向探索了。
按理说即使不看长远,以Siri的弱智程度也是急需LLM的。
如果iPhone上用别家的大模型的话,跟Safari一样只能收一笔内置的钱。
而iPhone上的数据是绝对不可能传给第三方训练的。
这样的公司我想到了一个:陌陌

精彩讨论

PoloYu05-04 11:33

苹果不需要技术创新 未来主要工作是iphone换皮肤 苹果商店多收税 资本市场多回购
中国互联网公司也都基本这样 有什么比卖广告和放高利贷 更容易的钱呢 中国互联网市值前7 腾讯 字节 阿里 拼多多 美团 希音 蚂蚁 业务基本可以划入卖广告和放高利贷这两类。
卖广告和高利贷,现在已经很高效了,用得着大语言模型?用赵丽蓉的话,买豆腐脑还需要叫救护车?

仓又加错-刘成岗05-04 07:57

这个想法比较典型,可能库克他们就是这么想的。
但如果AI将是下一代“操作系统”呢?未来人们用来举例子的案例的就不是诺基亚了。这个赌局,目前OpenAI、微软、谷歌、Meta已经押注:会。

仓又加错-刘成岗05-04 15:43

这是以前我对我的产品经理说得最多的话:你的父母老婆会用吗?

罗夏夏05-04 07:52

大模型是红海,花一大堆钱最后练出来的效果也就那样,为了保持那一点差异化还要砸更多的钱去练,把默认大模型像卖默认搜索引擎一样卖给一个公司一年收个几百亿美元不好吗?花钱搞AI软件可能不如搞一些边缘计算的推理芯片好使。

PoloYu05-04 12:23

腾讯和苹果商业模式都很完美,我只是说卖广告不需要什么技术创新,也不需要任何技术纵深。
比如我之前说,腾讯云完全可以解散,改用azure或aws都不影响,shein temu都用的aws,tiktok用的谷歌云,为啥他们出海不用火山引擎,腾讯云,阿里云?
因为大家都在卖广告,不需要技术创新。

全部讨论

大模型是红海,花一大堆钱最后练出来的效果也就那样,为了保持那一点差异化还要砸更多的钱去练,把默认大模型像卖默认搜索引擎一样卖给一个公司一年收个几百亿美元不好吗?花钱搞AI软件可能不如搞一些边缘计算的推理芯片好使。

05-04 11:33

苹果不需要技术创新 未来主要工作是iphone换皮肤 苹果商店多收税 资本市场多回购
中国互联网公司也都基本这样 有什么比卖广告和放高利贷 更容易的钱呢 中国互联网市值前7 腾讯 字节 阿里 拼多多 美团 希音 蚂蚁 业务基本可以划入卖广告和放高利贷这两类。
卖广告和高利贷,现在已经很高效了,用得着大语言模型?用赵丽蓉的话,买豆腐脑还需要叫救护车?

假如苹果决定使用Azure, AWS或者GCP的GPU资源, 最后的开销是体现在cost of revenue而不是capex上? 训练数据加密应该是可以的, 这个诉求肯定不止苹果有,很难想象云服务不支持。
或许要考虑到自建data center的公司本来就不多,苹果应该比较欠缺这方面的投入, 也许探索阶段通过和云服务商签deal更合算一些?

“如果iPhone上用别家的大模型的话,跟Safari一样只能收一笔内置引擎的钱。”可能这正是苹果商业模式的厉害之处……没有技术但有应用场景,可能会赚得更舒服,反正苹果搞大模型也没什么优势

05-04 07:27

你自己都说AI的应用还没看到赚钱的方向啊.其他巨头的资本开支基本就是买英伟达的芯片。苹果谨慎购买英伟达的芯片,也是另外一个选择了。再说了,芯片研发的能力,有哪个公司比苹果更强了吗?他们应该是选择了自己研发AI芯片!

05-04 09:02

苹果:与其提升自己,不如等他人失败。 不做就肯定不会错。
Meta:宁可做错,也不能什么都不做

05-04 07:55

库克是典型的“站好最后一班岗”的好干部

05-04 08:41

苹果的研发开支每年也有300 亿美元,创新的效果也不取决于资本开支,Meta资本开支每年几百亿美元,头显每年亏100多亿美元,你看他的头显做出了什么,还不如苹果的空间计算。

05-04 07:15

没有了乔布斯,创新确实差很远,不过护城河够深

05-04 08:34

仓老师的看法跟YC的Garry Tan还挺一致