罗夏夏 的讨论

发布于: 雪球回复:16喜欢:14
大模型是红海,花一大堆钱最后练出来的效果也就那样,为了保持那一点差异化还要砸更多的钱去练,把默认大模型像卖默认搜索引擎一样卖给一个公司一年收个几百亿美元不好吗?花钱搞AI软件可能不如搞一些边缘计算的推理芯片好使。

热门回复

这个想法比较典型,可能库克他们就是这么想的。
但如果AI将是下一代“操作系统”呢?未来人们用来举例子的案例的就不是诺基亚了。这个赌局,目前OpenAI、微软、谷歌、Meta已经押注:会。

也许,苹果已经变成一个套着科技外壳的消费品公司,符合巴菲特不投科技股的传统

现在的苹果就是当年的IBM

仓老师是认为AI会是系统了么,还是认为这是一种可能性?我感觉从系统,模块(或服务),应用三分来看的话,我目前还觉得比较偏向模块(服务)

我没啥“认为”,只是,显然库克的“认为”和几乎整个科技界是相反的。

不觉得库克的苹果目前有啥大错,有钱分给股东挺好,AI这玩意,目前看来还是泡沫比较大,离真正突破还是有距离,苹果只要保持紧密关注就可以了,可以后发制人,过几年GPU这些价格会迅速下降。

$Meta(META)$ Meta一年也亏损过百亿在搞元宇宙,之前也砸钱研发操作系统,我想他们和苹果对于“下一代操作系统”的看法很共同。

下一代“操作系统”是不是要对应下一代“终端设备”?或许苹果认为自己应该做的是头显、眼镜,并且已经搞出来第一代了,虽然卖不了多少。

苹果自己过于注重数据隐私,也没有自己的训练数据,在这方面恐怕没什么优势,我觉得AI要是真那么具有颠覆性,还是着力底层技术吧,大模型,按照巴菲特和段永平的投资理念就是产品差异化不大的市场,建不了什么强护城河。

那还不如学马斯克直接搞人脑借口,不比大模型先进?不比vision pro酷炫?