| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：2 |
是的，两者思维与经历根本不在一个频率上，这边是战狼时的叫嚣，那边是世界democracy与我同在，大家“离心离德”，真不知道unify的基础是什么，虽然同宗同源，但已相距甚远；现在小将们出去上学，敢有个教授说个他们认为separate的观点，都能举报，更何况本就不知对岸ideology话语的岛内学生，回去之后不就更加深隔阂。但愿以后庙堂不是这些小将长大，而会有高瞻远瞩之流，才会有希望那天。
是啊，双方都把各自人民看到世界的描绘权拿捏的死死的。而且岩里正男开始同心圆史观何各种政策逻辑非常自洽，我们的嘛，就不敢恭维了。现在网络上讨论挺困难的，尤其知乎哔站，一有不同意见就扣上洗地的帽子。我要是呆湾看到这些，肯定不适感杠杠的。我们只能战狼自嗨，幻想王shi南下逞口舌之快了。
你这个完全就是站在大陆的角度去看问题，岛内的思想与意识根本和你说的南辕北辙，更何况你这边还是“阶级论”，这或许连小蒋都接受不了，要不搞什么“催台青”，解除戒严令...；岛内整体的气氛除了同宗同源，你可以理解为另一个ideology,跟你所接受的教育与思想实在不同，不恰当的比喻就是你怎么让一个韩国人认同你的ideology.此外你所说的通过“改革”来找认同，或许“外省人”还可以吧，但是也不是这一代的外省人了，大多数当地人已经有了自己的一套思想与思维，而其教育与时代变革也会进一步深化，要知道小蒋晚年也就是保一个kmt不倒，而都不敢奢求还是独裁统治、因为历史的车轮一旦来了就无法改变，更何况km2对于很多当地人就是一个朝代罢了，如“荷兰人”“日据”一般...
你说的对，认知是有过程的，先有目标才去读的。之后才发现自己中二。我觉得你后面论述和我想的一样。
不过，你想uinify，就不能因为鸡同鸭讲而拒绝相向而行。我是站在双方客观角度来谈，他们做的实现了它的目的，他希望的就是鸡同鸭讲。
但是很明显，我们没做到我们想要的，这也是事实。水可载舟亦可赛艇，现在可不是载舟。战狼何工人爷爷越多，福尔摩撒越远
谈到对岸，说到我的伤心处了。曾经辅修东亚zz，大量准备，希望加入unify的伟大事业，后来放弃了。对岸在实现他们的目的上操作几乎完美，我们连do the right thing都没有确认是什么，更别说do the thing right了。对岸民族认同还尚存三分，ysxt认同那就是负分了。去年狮子山事件已经正式宣告，除非意外发生，我们的任何操作都是在把对岸越推越远
有见地啊。不太关注这些方面，但无聊看了下今年的元旦讲话，说到后面表达不懈努力的时候，我一阵紧张，以为要蹦出communism事业了（如果这样就有点尬，比如怎么把海峡对面的同胞塞进这个目标下），结果是伟大复兴，一阵释然。
额，泰国？没了解过，泰国的华人以广东后裔为主，而且听说泰国文化是同化了华人或者说华人融入了泰国文化。。可能广府人跟闽系的区别就在于广府文化同化了迁移过来的汉族人，但是闽系是中原汉族文化同化了百越文化。
t/w主要是闽粤后裔，以闽南裔为主，还有潮汕后裔和客家裔。但是潮汕其实也是闽系文化。。有些传统的东西跟福建是很类似的，比如各种传统节日（比如头牙尾牙），金门本来就是泉州的一部分。而福建汉族本来就是中原士族衣冠南渡的那群人的后代（看过基因检测福建汉族跟北方汉族父系基因相似度100%，母系基因主要还是百越基因）你说的t/w的传统文化不就是这些吗？新五大家族里4个祖籍福建，一个是kmt带过去的，祖籍江苏南通。
现代文化方面？因为被日本殖民50年，所以有些东西是日本近现代文化的内容。这方面我还没深入了解。
另外的就是1949kmt带过去的威权文化了，但是kmt搞各种不平等/歧视政策反而让本省人反感。。。
其他方面kmt的精英也好，本省人精英后代也好，基本上还是受英美文化影响。。蔡英文研究生毕业于美国/英国名校，这不是跟典型的kmt精英的成长路径一样吗？kmt精英们要是不满kmt内部的组织文化移民美国好像很常见？
另外，好像t/w的那些知名企业家不少还是受美国影响的，比如台积电的宁波裔张忠谋，受益于美援助而崛起的台塑。
普通人无非就是没有足够的经济实力移民/出国留学，更多还是通过网络或者受海外留学回来的同学/亲戚/朋友影响。
不同于香港，那个小岛是个真正（不管你同不同意）有文化、有传统、有主权的地方。大国博弈之间的小国会怎么做、信任谁？您可以看看近代泰国的历史（泰国近代史“事不关己”可能资讯更透明，思考也会更客观）。
我一直觉得国内很多人有一个理解的误区，一旦遇到其他国家有自己不理解、不赞同的理念、做法，就说是“亲美”、“被美洗脑掌控”。美国没那么牛能洗全世界的脑！！恐怕事实是，世界主流社会的思维方式、行为方式大致雷同，而自己不理解不赞同，可能是没融入主流社会。
我没有关心过对岸的时政，没有具体系统的看法，只是一些感觉。这些感觉是十来年直接和各阶层背景tw 普通人近距离接触得来的。
不信任美国的话那他们信任谁？
kmt那群人不是不信任美国，而是分歧太大，kmt那群人自私自利没限度的，而且从历史经验来看这群人多次做出糟糕的决策。。
如果你说dpp,我认为蔡英文脑子还是清醒的，蔡英文对于tw社会的理解不是基于美国那套规则的改良？dpp人群不信任美国的话他们能指望谁来帮助他们？
当然以上只是个人猜测，请谈谈你了解到的具体信息。。看人群里的多数和掌管权利和最多资源的人群就可以了，少数不重要的先忽略。