我相信“持有=买入”, 但会计学这里说的沉没成本就是亏损,和心理因素关系也不大。“持有=买入” 成立的条件是你对未来企业成长的信念。这个你已经假设成立,“持有=买入”就是一定成立。市场波动是对预期的即时判断,没有所谓对与错,预期改变价格就改变。 价值投资是信仰投资,信念穿越周期。$腾讯控股(00700)$
当涨到800时,未来的潜在收益率为25%,是否还划算?
如果第二年就涨到800,则未来9年收益25%,现价显然高估了,毫不迟疑要卖。
我相信“持有=买入”, 但会计学这里说的沉没成本就是亏损,和心理因素关系也不大。“持有=买入” 成立的条件是你对未来企业成长的信念。这个你已经假设成立,“持有=买入”就是一定成立。市场波动是对预期的即时判断,没有所谓对与错,预期改变价格就改变。 价值投资是信仰投资,信念穿越周期。$腾讯控股(00700)$
如果我看的懂的股票五年后确定涨到1000,对于我来说,100元买入和200元买入没有太大的差别。
换句话来说,如果我看的懂的一家公司,它的年化收益率可以达到15%,那么我会毫不犹豫地在每笔资金到位的时候,无脑一次性买入。即使你今年你买贵了30%,或者50%,那么只要这个公司未来几十年还存在,还可以有15%的增速增长(股息加利润推动),你现在的每一次无脑买入,十年以后来看,都是非常划算的。
问题的核心在于:几十年能保持15%增速的公司很少,也很难找到,目前A股的很多公司,几十年后,都不在了。
有一点不明白:“既然上帝跟你开玩笑帮你卖了股票并暂停时间时你会买回来,那么新到一笔资金同样也应该买入”,如果100买入,今天40,上帝帮你卖了股票,你还会愿意买回来吗?可能很多人的答案是NO
这里面的关键在于“预计能涨到1000元”这个判断有多自信。
股价的波动往往是伴随着各种利好和利空的消息的,能完全不受这些消息影响是很难的。一些明显有认知错误或者逻辑错误的观点还好排除,但是谁又知道是不是自己的认知错误呢。
关于心理账户这个问题读了些学术分析,题也写了一篇小文:《忘记成本,咋就这么难!》
网页链接
我的一点思考,我自己的理解心理账户产生的原因是人性里的弱点,其实如果正常理性思考就会得出上述结论,但是大部分人有心理账户主要有两个原因一个是对比,对比自己和其他人,当你看好一个股票的时候其实你100,200,40的时候都应该买,因为你的决策来自于你对公司的理解和判断这个不会因为价格而变化只依赖公司的基本面,但是你会不自觉对比自己如果200买会不会比100买的赚的少,第二个希望自己200卖100或40买的要么承认自己在做技术派预测要么就是贪婪到失去自知,所有投资行为都是闭眼投资