拼多多简要分析

发布于: 修改于:雪球转发:334回复:269喜欢:613

一、拼多多是什么?

中国未享受互联网红利人群的消费升级

中国版Dollar Tree,但市场空间更大,6亿

二、为什么是拼多多?

京东阿里现在的流量成本太贵了,如果营销效率没有颠覆式的创新,对其而言,用现有的营销模式去获取四五线及农村地区的流量是一个投入/产出很低的战略

三、拼多多如何发展到今天的?

与淘宝错位竞争,利用社交网络降低获客成本。

1、产品创新

利用微信支付带来的便利

拼多多模式把用户购物门槛降到最低

2、精准定位用户群

在C端,拼多多承接的是淘宝无法满足需求的买家:

贪便宜的“大妈大婶”;

月收入2000-4000的低收入人群人口;

在B端,拼多多抓住在淘宝被牺牲掉的两类卖家:

爆款商家;

大量存量的外贸订单制造商;

3、利用社交网络提升营销效率

通过”拼得越多,省的越多”的激励;

微信通讯录高效的传播效率;

京东、阿里目前的获客成本大约200元/人,拼多多2018年Q1已经上升到到约40元/人,但是相比京东、阿里仍然有巨大的优势。

4、C2B提升生产效率

由于在消费端,拼多多的订单持续、长期、可控,这使得生产端的固定成本被最大化摊销。

相比之下,京东、阿里等电商平台的订单通常是波动巨大的,不可控的。例如,双十一产能利用率能超过100%,低谷期产能利用率只有20%。这样的状态将会导致生产成本的大幅提升。

四、高速增长但日渐放缓的经营数据

见图

五、拼多多日活快速增长

(数据恕无法披露)

注意:多个数据来源显示,拼多多的DAU增长放缓,最近几天都在往下掉。

六、拼多多在三四线城市的渗透率超过京东

(数据恕无法披露)

七、受三四线及以下城市,25岁以上女性用户欢迎

(数据恕无法披露)

八、平均使用时长和使用次数均超过京东

(数据恕无法披露)

九、拼多多未来空间在哪里?

公司目标:用户数增长和活跃买家年均花费(Annual spending per active buyer)增加,拉动GMV增加,

中国全年可支配收入低于1.3万的人口数约为大概5-6亿;公司计划活跃买家2020年达到6亿,我预计4.0到5.0亿;

预计活跃买家年均花费从673.9增加到2000元;

2017年平均一个用户购买17.6次,2018年Q1超过6单,趋势是否能延续?

参考:阿里2017年ARPU为8731元人民币;京东2017年4444元人民币

十、更多空间

当前人群的消费升级,驱动ARPU值增加

拓展到淘宝覆盖的人群,进一步覆盖到天猫、京东覆盖到的人群

十一、风险

1、最大的风险是:对手是阿里巴巴

2、增长放缓

3、无法满足现有目标人群的消费升级需求

4、无法拓展到更多消费分级

后两个问题目前无解。

$拼多多(PDD)$ 

看到这里还觉得拼多多不应该存在的,富裕限制了你的想象力。。。

感谢@Ricky @挖矿的饭钵 等对本文的帮助。

精彩讨论

行者东东已注册2018-07-26 23:20

淘宝打拼多多,是有顾虑的。淘宝的盈利模式是搜索;拼多多是信息流推荐。要让淘宝去做信息流推荐势必放弃搜索的利益,这块利益太大了。
这是典型的柔道战略。攻击对方无法放弃的部位。让对方自己压垮自己。
否则,拼多多早被灭了。

莫名其妙赚了钱2018-07-27 15:18

呵呵,做梦吧。身边用拼多多的不多,3亿用户的数据非常可疑。我帮别人砍过一次就删了APP,看见这种团购砍价就烦,这是一种让用户及朋友厌恶的商业模式,走不远,捡到便宜的人,发现产品质量不高,也不会再买。说到底,你们没有深刻理解搜索改变信息流动方式的概念,推送只会是搜索的零头。

仓又加错-刘成岗05-26 11:43

咱不需要封神哈。
我好像是60多还是70多卖的,拼多多前几个月还才100多呢,几年前做过这笔交易的复盘,卖出的那笔钱买了另外一只股票(我一直满仓)涨得更多。
不过这些都不重要,未来股票还要搞几十年,这样一笔交易将来可能都记不起来了,重要的是起码自己要知行合一。
首先,就如我昨天回复@钟晓渡 说的,“第一段的钱最好赚,都不需要看着财报算帐”,我在$拼多多(PDD)$ 上赚的就是这段的钱。
其次,进入要算帐阶段的话,主贴里我提到的风险后两条,一直存在,至今也没有看到公司有好的解决思路,我刚刚回复@时光投资-Edward 的帖子说“三个市场的商品放在一个市场一起卖会怎么样”,你们有答案吗?我反正是没有,这是我当时卖出的主要考虑。我搞不清楚,就卖了,有人搞得清楚,就继续持有呗,或者是有人根本就没考虑到这个层次的关键生意问题,他运气好也赚钱,祝贺他们。

不明真相的群众2018-07-26 23:03

我刚打赏了这篇帖子 ¥100.00,谁在学我?只拉提纲没有“干货”。。。

全部讨论

2018-07-26 23:20

淘宝打拼多多,是有顾虑的。淘宝的盈利模式是搜索;拼多多是信息流推荐。要让淘宝去做信息流推荐势必放弃搜索的利益,这块利益太大了。
这是典型的柔道战略。攻击对方无法放弃的部位。让对方自己压垮自己。
否则,拼多多早被灭了。

2018-07-27 15:18

呵呵,做梦吧。身边用拼多多的不多,3亿用户的数据非常可疑。我帮别人砍过一次就删了APP,看见这种团购砍价就烦,这是一种让用户及朋友厌恶的商业模式,走不远,捡到便宜的人,发现产品质量不高,也不会再买。说到底,你们没有深刻理解搜索改变信息流动方式的概念,推送只会是搜索的零头。

我刚打赏了这篇帖子 ¥100.00,谁在学我?只拉提纲没有“干货”。。。

2018-07-26 23:42

说了五六年了,这是还有另外半个中国。无人所见的半个。

2018-07-27 07:59

关于这条有不一样的看法:京东、阿里目前的获客成本大约200元/人,拼多多2018年Q1已经上升到到约40元/人,但是相比京东、阿里仍然有巨大的优势。
前几天看楼主的文章,1,淘宝用户年消费额是8000,那么拼多多达不到8000/5=1600的话获客成本不是更高吗?
2,这还不算拼多多体验差好反而减轻了淘宝的获客成本
PS中长期看好拼多多

2018-07-26 23:50

我以前对黄峥所说拼多多是“costco加迪斯尼”非常不理解,因为现在客户群集中在三四五线所以一直把拼多多定位成一元店类型的公司。之后拜读了王海天的“思考的维度:如何理解拼多多?”发现之前定位错了,costco模式说的非常准确。迪斯尼的趣味性和社区性今天也在多多果园里体验到了。
对于第三四条风险:
“3、无法满足现有目标人群的消费升级需求
4、无法拓展到更多消费分级”
拼多多已经往消费升级方向发展了。黄峥今早的采访说到:“通常来讲是先有足够的用户,然后再商业迭代,然后是平均每个人的消费上涨,应该有一个先后次序在里头。”而且仔细看拼多多商品的话已经有很多高价格,面向高消费分级顾客的商品了。



如果不是在国外,今天一定会忍不住下单几份水果的

2018-07-27 21:54

看了拼多多和小米的天价ipo,忍不住说两句。北京一个客户和湖北农村一个客户的价值能一样么?小米用低价中档配置能吸引来买苹果格力和索尼的客户么?那你建立起来的是一个有多大价值的生态。获客成本要看获得怎样客户的成本,有些客户就根本不值得获得。还300亿美金市值,我看锁定期后这个股票还能值几个钱

2018-07-26 23:10

黄铮说得没错,消费的话语权掌握在三千万人口里,但是中国超过五亿的人年可支配收入不到2000美元,主观得从自己的生活角度消费观来judge这家公司会产生很严重的误判,虽然还需要时间证明这家公司真正的价值,但是从黄的探访来看,我认为大概率他的公司会继续成长,他是比聚美优的那位创始人靠谱许多的优秀企业家。

2018-07-28 11:24

假货的需求固然存在,但公然卖假货,只能由众多而分散的群体来干,一个上市公司这么干,迟早被端。$拼多多(PDD)$