分红到自己口袋，还债到别人口袋，这是一道送分题

因人而异吧，每个企业的经营模式都不一样，也不能一概而论

首先，大部分中小市值的高息股就不存在高负债与高股息并存的情况，以海澜之家为例。在偿还掉最近一期的可转债后海澜的有息负债已经基本为0，剩下的负债只是一些经营负债。与之相似的在那些一两百亿市值规模，并且是传统的制造行业内缺少增长性的公司里有很多这样类似的情况。
其次，像伊利股份这样的大型蓝筹股为什么要保持存贷双高的局面呢？这其中涉及的原因有很多：
1.大型的公司集团下有很多子公司，有的子公司钱多，有的子公司债多，这就导致在集团合并报表层面体现为存贷双高；
2.大型蓝筹股的信用评级很高，长期借款利率能达到2%、3%左右，发行的可转债等一些特殊债务的利率甚至能达到0.5%、0.7%更低的利率。在如此低的利率下，以及考虑税收抵免的作用，公司甚至可以实现类似金融公司的职能，以低利率获取资金，然后以高利率拿出去投资，这就是为什么有一些大型制造企业旗下有财务公司原因；
3.经营性的周转资金需求大。就好比你开了一家便利店，虽然每天关门后柜台都会保留大量的现金，看似这些现金是躺在柜台吃灰，但是在一天的经营收付活动中这些现金已经实现了很高的周转率。同理，虽然看似上市公司年复一年的持有大量现金不动，但是在每个月内可能都涉及到大量资金的周转，只是被投资者忽略了而已。
还有很多不同的理由可以解释存贷双高以及负债与股息双高的情况，投资分析不能一棒子打死。
$海澜之家(SH600398)$ $伊利股份(SH600887)$ $雅戈尔(SH600177)$

上市公司的基本操作，只要在合理范围都没啥好担心的

负债率也和行业属性和业务特点有关，重视负债率可以，但也不能教条，公司的竞争力和创新能力，市场占有率这些也很重要。美股里的巨头们，你去看看也一样是有负债率高的企业，但并不影响它们长期一直成长的步伐。

分红到自己口袋，还债到别人口袋，这是一道送分题

因人而异吧，每个企业的经营模式都不一样，也不能一概而论

首先，大部分中小市值的高息股就不存在高负债与高股息并存的情况，以海澜之家为例。在偿还掉最近一期的可转债后海澜的有息负债已经基本为0，剩下的负债只是一些经营负债。与之相似的在那些一两百亿市值规模，并且是传统的制造行业内缺少增长性的公司里有很多这样类似的情况。
其次，像伊利股份这样的大型蓝筹股为什么要保持存贷双高的局面呢？这其中涉及的原因有很多：
1.大型的公司集团下有很多子公司，有的子公司钱多，有的子公司债多，这就导致在集团合并报表层面体现为存贷双高；
2.大型蓝筹股的信用评级很高，长期借款利率能达到2%、3%左右，发行的可转债等一些特殊债务的利率甚至能达到0.5%、0.7%更低的利率。在如此低的利率下，以及考虑税收抵免的作用，公司甚至可以实现类似金融公司的职能，以低利率获取资金，然后以高利率拿出去投资，这就是为什么有一些大型制造企业旗下有财务公司原因；
3.经营性的周转资金需求大。就好比你开了一家便利店，虽然每天关门后柜台都会保留大量的现金，看似这些现金是躺在柜台吃灰，但是在一天的经营收付活动中这些现金已经实现了很高的周转率。同理，虽然看似上市公司年复一年的持有大量现金不动，但是在每个月内可能都涉及到大量资金的周转，只是被投资者忽略了而已。
还有很多不同的理由可以解释存贷双高以及负债与股息双高的情况，投资分析不能一棒子打死。
$海澜之家(SH600398)$ $伊利股份(SH600887)$ $雅戈尔(SH600177)$

上市公司的基本操作，只要在合理范围都没啥好担心的

负债率也和行业属性和业务特点有关，重视负债率可以，但也不能教条，公司的竞争力和创新能力，市场占有率这些也很重要。美股里的巨头们，你去看看也一样是有负债率高的企业，但并不影响它们长期一直成长的步伐。

商业模式不同的呈现

也有负债率低的，但是估计你们也看不上

都学恒大分红

大哥，那也要看什么样的行业，高股息都是垄断资源负债都可以转化为收益的

连续五年以上股息红利超过5%，而且负债少的，才能算是稳定高股息红利股票。