发布于: Android转发:206回复:566喜欢:142
$好未来(TAL)$ $新东方(EDU)$
这个暑假,我回去开了不少新初一的班,分层教学。最高班型收学过奥数而且学得比较好的学生,中等班型收学过奥数但是学得不咋地的学生,也有一部分没学过奥数,但是思考习惯比较好的学生。低等班型收没有学过奥数的一般学生。
说一说我的体会,暑假先学有理数概念,复杂的有理数混合计算,分数系数一元一次方程,二元一次方程组,一元一次不等式等内容。
高等班型的学生,由于有良好的思考习惯,基本上很容易就学会了,很快,学生不会感觉有任何障碍。
低等班型的学生,普遍都是现在小学课内考90分以上的,部分学生的基础和习惯有多糟糕呢?
1,毫无思考的意识和习惯,就算是学正负数加减法,已经揉碎了讲,练,回头还是一遍又一遍的错,计算题错了,连找到错误点的意识都没有,过了就过了。
这可能会刷新有些人的认知,正负数加减法,能难吗?但是我告诉你,在那些学习完全不动脑子的学生那里,真的难,因为他们任何时候都拒绝用脑子学东西,完全没有自己总结和思考的意识,需要老师一遍又一遍的带他练。解一元一次方程,去分母,去括号法则,常见错误:忘乘,忘添,忘变,举了一个又一个例子,依然一遍又一遍的错。
根本原因是什么?这些孩子连移项为什么要变号,都不愿意知道为什么(等式同加同减的性质),学习过程就像一台死机的电脑,大脑几乎不介入。连15乘3分之2都不能口算的孩子你敢信?3的3次方连续算错多次的孩子你敢信?

2,这些学生在现在的小学学校课内,能考多少分呢?我告诉你,全是90多分。就是这群学有理数混合运算和分数系数一元一次方程的困难户,小学课内都是90多分,你敢信??

3,小学无脑减负是一件极其糟糕的事情,削减课内考试难度,以至于小学数学你可以一路不动脑子也考90多分,欺骗家长,欺骗学生,互相骗。这样小学课内数学课可能完全不需要激发孩子思考,导致数学老师可以全程套路化教学,给你弄个90分,骗得家长团团转。
本来有理数计算和一元一次方程,只要是一个还能动脑子的孩子,是不可能学得这么吃力的。但是,他们就是这么吃力!因为这样这群孩子养成了很糟糕的学习习惯,不仅不动脑子,书写更是一塌糊涂,数字符号书写不清楚,乱涂乱改,草稿本都不用,有的孩子甚至从来不带草稿本,你发给他,他都不知道草稿本能干什么……

谁号召给小学课内数学无脑减负,我管不了,也不敢说。但是如果你有孩子,请上一点心,否则他被这种无脑减负搞成了脑子停止思考的解分数系数一元一次方程困难户,大概率这辈子和学理科无缘了。

最后补充一句,小学减负的城市,可TM谢谢学而思吧!要不是学而思为代表的小学奥数,还在孜孜不倦的给孩子进行深度思考习惯和能力的训练,这些地方的小学教育就快崩了。
就这群解一元一次方程困难户,你告诉我这是素质教育,这是在培养未来的科技人才?你信?

为什么根据小学奥数成绩选拔升学屡禁不止?而且那么多年一直火爆?因为小学奥数是最能训练学生深度思考习惯和能力的东西,同时这种深度思考习惯和能力,对于中学大学长期的理科学习有决定性的作用和影响。
说得简单一点,但凡是一个脑子正常的初中校长,或者但凡是一个教过初中数学的老师,都知道学过奥数的孩子好教,尤其是奥数学的不错的孩子特别好教。

现在小学无脑减负政策出来的孩子,真的太难教了。

就在那些高屋建瓴的砖家们无脑抨击奥数,抨击学而思的时候,我必须得说一句,学而思为代表的小学奥数是减负浪潮之下正在崩溃的小学数学教育的遮羞布。

这群不动脑子又计算特别弱的孩子,上了初中以后,别人10分钟能搞懂的东西,他也许需要30分钟,别人30分钟能完成的作业,他也许需要2个小时,回头来会发现,这些所谓的减负,最终都将以成倍的负担还给他们。

精彩讨论

萧兄2021-08-17 21:36

我很同意你说的,我就是你说的那个高等班数学很容易上手的,可是长大后那些低等班的却有不少比我牛,因为他们倾其所有+贷款去买房了,现在笑我是傻b,会算术有鸟用。

_wolff2021-08-18 06:19

奥数就是奇技淫巧,为了难而难,真的对数学感兴趣,可以提前学微积分,抽象代数,到最后你会发现,真正对科学有贡献,突破已有藩篱,靠的还是想象力

liyonglin2021-08-17 23:17

是啊,人家外国19世纪20世纪涌现出如此多的物理学家,数学家,化学家,生物学家,推动了三次工业革命。
你在干什么?在被八国联军烧圆明园,在被日本鬼子随便欺负。
那个时候,全中国恐怕是连理科教育都没有,还奥数呢,太奢侈了。
人家祖上阔的时候你看到没有?
那咱们就说解放后吧,解放后98%的文盲率,你知道吗?那时候你中国人有什么资格谈奥数?识字吗?
你知道西方科技厉害了,你知道人家00年前就比你厉害100倍吗?
你知道人家50年前比你厉害50倍吗?
你知道学术研究这件事情有多讲究传承吗?
共和国的这套教育体系成型不过40多年。诺贝尔奖的平均获奖年龄大概和人民共和国的年龄差不多长。
你祖上毛都没有,你有什么资格跟人比科技?之所以现在让你有一点资格可以跟人比科技,可TM谢谢这四十年的应试教育吧。

价值选股技术买卖2021-08-17 22:49

呵呵,国外不搞奥数理工科研也不比你差,减负有啥问题?大部分人本来就没必要学奥数,少数有兴趣有天赋的搞就行了。

finra2021-08-18 09:20

稍微抬个杠,娃学过3年学而思。如果学校的教学质量像原po说的那么不堪,那学而思确实有帮助。但要说学而思在教深度思考的习惯和能力,至少从我自己和周围人有限的经验来看,并非如此。以数学为例,学而思里教的更多是套路,而不是一般的思维方式。套路的意思是:不是讲本质的分析思考方式,而是把大类题型拆解成n种特殊情况,每种情况教一种套路。解题就是教学生一些“窍门”,识别拿到的题目可以套用哪种解法,过程还是非常机械的,然后就是讲题刷题,直到每个套路都很熟悉……

全部讨论

2021-08-17 22:47

双减的目的是无痛分流,国家需要不了那么多985211,需要更多的产业工人。如果想让孩子走职业教育这条路的,应该可以轻松了,不甘心职业教育的,那就各显神通,暗暗努力吧

我姐姐的小孩,学校天天给布置的作业就是让无脑重复抄写课本,根本不让思考。每天晚上写到11点半。

不要动不动神话数学,中国人小学-高中数学教育都是严重过剩的,初二上的是发达国家高2内容。但到了大学全部荒废,到了工作的时候全部还给老师,一窝蜂考公务员,科学家没出几个。数学家都说了,中国擅长培养的是机器人,按照别人设定的程序运行,但是不擅长培养的是发明机器人的人,发明和自研需要的是创造,你中学学的那些本质上都是在按照别人设定的程序运行。

2021-08-18 08:50

思维习惯的培养学校和家庭负有同样重要的责任,课堂老师的素质和教学方法很重要,现在急需提高。家里家长的有意识引导也很重要,也需要加强。

不过教师的素质提高,一时半会儿也想不出来什么好办法。或者是用对标课外辅导班的激励来吸引好老师回流?早20年,教师待遇低下,去念师范的就没多少个读书排名前10%。而师范出来能力好的,当几年老师以后辞职的比例也相当高。于是现在在校的老师素质,确实是比不上2、30年前。我是听说过有刚毕业出来当中学老师的,居然因为闹情绪不去上课,要班长去请。

所以各位家长,在现在的情况下,少刷点儿手机,多花点儿精力在儿女身上比较好。至少应该去读读豆瓣上评分高的儿童教育方法。

2021-08-18 06:50

小学再厉害中学再厉害,能出几个诺贝尔奖吗?不停的制造家长焦虑,难道中国几千年依靠家长焦虑发展起来的?

2021-08-18 05:51

作为一个高考只达到211一本线的人,我不敢吹什么。初中也进过奥数班不过是吊车尾类型的,但高考前的数学总体还算学的可以,没什么过人的成绩但学习压力也不大。看到作者所述“学不会正负数加减法,学不会一元一次方程,15乘3分之2都不会口算,3的3次方连续算错多次”,真的是很难体会和理解。。。可怕

楼主,我有个疑问很久了,希望你能从老师的角度给我点建议。我儿子目前小学二升三。数学已经学完了三年级的课程。同时做完了苏教版的学霸练习册,学而思秘籍5,学而思基本功三年级。我姑且认为他三年级数学已经掌握的不错了吧。我现在有两条路线,一是加强奥数学习,二是继续提前学4年纪乃至更高的年级。你认为哪条路比较合适?我个人倾向继续学四年级,同时伴随部分奥数学习,但是以提前学为主。想听听你的意见

2021-10-28 07:10

讨论已被 liyonglin 删除

2021-08-18 09:16

不能苟同,小学阶段培养一个好的学习习惯和生活习惯才是最重要的,学不好解一元一次方程就与理工科无缘了?
其次,高阶奥数班的孩子虽然那么厉害,但是说不定背后大量的培训早已对数学失去兴趣,只是大量训练后的结果。
基础教育阶段对大部分人来说还是别搞奥数了,把基础打好、基础题能做对就可以拿高分了。

2021-08-18 04:05

“但凡是一个脑子正常的初中校长,或者但凡是一个教过初中数学的老师,都知道学过奥数的孩子好教,尤其是奥数学的不错的孩子特别好教。”


不是,学了奥数变聪明了。而是因为,脑子笨的学生,根本学不下去奥数。

如果连正负相加都搞不定的学生,个人觉得,要么是真傻,要么是钱钟书这样的。即使去学奥数,也是跟不上,听不懂的。