finra

finra

finra的热门讨论

进一步,当你想卖这头奶牛的时候,买主会因为你前几个月刚挤过奶而少给你一毛钱吗?//@不明真相的群众:回复@zhenlielaochunv:你买了一头奶牛,挤下一桶奶,牛身上也减少了一桶牛奶的重量,你说你能不能拿到奶呢?查看全文

回复@FoolCoder: 其实吧,规则这事也不能美国说啥都是对的。得分两层看。第一层,你中兴跟人签协议了,即使心里不认同,就得认,这没话说。第二层,根子上美国有权利要求中兴不能跟伊朗做生意吗?美国这种“二级制裁”的做法本质上就是霸权,而不是什么道德问题。全球化产业链分工协作的今天,供应...查看全文

回复@兼爱尚礼: 你的表述似乎是,“居民的高储蓄是本土资本的主要来源,居民提高储蓄和提高资本收入有直接的因果关系”。可是,现代金融不是这么运作的啊。且不说信用货币的派生从机制上就不来源于居民储蓄。就算是数量关系上也不对:目前居民有28万亿净存款余额,社会融资总额存量是180万亿。提高...查看全文

雅戈尔中规中矩,老李在A股算是清流。但是中信这个投资至少目前看,没有任何理由认为是成功的,无须掩饰。粗略算,账面上累计计提36亿人民币;假设你对财务成本和股息的计算,对卖出价的估计是对的,三年“赚”6亿港币;卖中信“赚”3亿港币;中信现价相对计提价“赚”10亿港币;三项累计算16亿人...查看全文

这不完全是版权保护的争议,或者是不是有人利用政治议题修理视觉中国。目前大家普遍怀疑,视觉中国拿大量自身其实无版权的图片,利用信息不对称和大家怕打官司的心理对外"讹诈"。比如说,黑洞这张照片,他们拿到的是发表的权利,不是能够进一步对外授权并收费的权利。问题在于,他们故意误...查看全文

感觉这个理由有点牵强。做个思想实验: 如果预期分红前一天会有大批套利买入(并且有肯定有利可套),由于套利买入本身会推高股价,有人就会提前两天买入……这个过程进行下去,有可能股价已经提前到套利资金也觉得不值得的程度。在这个版本的基础上,这个思维实验还可以有二阶,三阶版本。另外,这个...查看全文

接到自称雪球工作人员电话: 回馈老客户加股票交流群[吐血]@不明真相的群众查看全文

下载公测版,出现这个提示@小秘书查看全文

他的全部讨论

这不完全是版权保护的争议,或者是不是有人利用政治议题修理视觉中国。目前大家普遍怀疑,视觉中国拿大量自身其实无版权的图片,利用信息不对称和大家怕打官司的心理对外"讹诈"。比如说,黑洞这张照片,他们拿到的是发表的权利,不是能够进一步对外授权并收费的权利。问题在于,他们故意误...查看全文

感觉这个理由有点牵强。做个思想实验: 如果预期分红前一天会有大批套利买入(并且有肯定有利可套),由于套利买入本身会推高股价,有人就会提前两天买入……这个过程进行下去,有可能股价已经提前到套利资金也觉得不值得的程度。在这个版本的基础上,这个思维实验还可以有二阶,三阶版本。另外,这个...查看全文

接到自称雪球工作人员电话: 回馈老客户加股票交流群[吐血]@不明真相的群众查看全文

用心险恶啊查看全文

进一步,当你想卖这头奶牛的时候,买主会因为你前几个月刚挤过奶而少给你一毛钱吗?//@不明真相的群众:回复@zhenlielaochunv:你买了一头奶牛,挤下一桶奶,牛身上也减少了一桶牛奶的重量,你说你能不能拿到奶呢?查看全文

经济学人- “流浪地球”

经济学人这篇看图说话水准太低,充斥着偏见和想当然;作者大概率没看过电影。Lights! Camera! Win-win outcomeA blockbuster film is also a foreign-policy primerArmageddon, a topic of mutual concernEarth must be moved away from the expanding sun, which threatens to engulf it. As it ...查看全文

雅戈尔中规中矩,老李在A股算是清流。但是中信这个投资至少目前看,没有任何理由认为是成功的,无须掩饰。粗略算,账面上累计计提36亿人民币;假设你对财务成本和股息的计算,对卖出价的估计是对的,三年“赚”6亿港币;卖中信“赚”3亿港币;中信现价相对计提价“赚”10亿港币;三项累计算16亿人...查看全文

工整是工整了,感觉意思改偏了。方丈上联讲择时,下联说择股?时过境迁波动酝酿杯中不足道 否极泰来贵贱了然于胸须观照//@不明真相的群众:回复@顿牛:我刚打赏了这条评论 ¥10,也推荐给你。查看全文

雅戈尔只能在股息率合适的时候买了拿分红,股价靠牛市隔几年吃次饭。雪球这些年,进进出出好几波人,都是看pe以为捡到宝留着口水进来,过一阵骂骂咧咧抹着泪走的,毫无例外。$雅戈尔(SH600177)$查看全文

@小秘书 这个帖子编造不实信息查看全文

回复@黄建平: 规则是强者主导,参与方博弈出来的。其中很多本来就会随着时代的变迁,实力消涨发生变化。现在网上很多舆论把这些规则当亘古不变的公理,甚至上升到道德层面,凡是美国提出的都是理所当然的,凡是中国辩驳的都是理亏的。比如说吧,“市场完全开放,自由贸易”,那为啥只要卖的完全自...查看全文

其实本质上是我们这个民族还不够成熟,总是在两个极端游走。希望摆动几轮后,能找到一个和自己以及世界相处的合适位置查看全文

各国人均居住面积的口径是一样的吗,建筑面积,套内面积,地毯面积?查看全文

税收,工资,本地采购(零部件,物资,服务),水电通讯,这些其实也不少钱查看全文

经过这么多年白岩松说,水均益说,哈佛大学教授说……的洗礼,还那么容易上钩……查看全文

下载公测版,出现这个提示@小秘书查看全文

其实不光惊喜指数断崖式下跌,连更重要的普朗克指数也是惨不忍睹。查看全文

其实中美都是winner国家,就是周期没那么同步,隔着时间互相鄙视呗。有啥好冷嘲热讽的……//@价值at风险:回复@海通期货:转发查看全文

看这种文章,第一步是要区分哪些是“事实”哪些是“观点”,然后“事实”的部分做facts check。绝大多数人都没有这个能力或者动力做“facts check”。希望能看到国内专业人士有针对性的文章。查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24