发布于: Android转发:206回复:566喜欢:142
$好未来(TAL)$ $新东方(EDU)$
这个暑假,我回去开了不少新初一的班,分层教学。最高班型收学过奥数而且学得比较好的学生,中等班型收学过奥数但是学得不咋地的学生,也有一部分没学过奥数,但是思考习惯比较好的学生。低等班型收没有学过奥数的一般学生。
说一说我的体会,暑假先学有理数概念,复杂的有理数混合计算,分数系数一元一次方程,二元一次方程组,一元一次不等式等内容。
高等班型的学生,由于有良好的思考习惯,基本上很容易就学会了,很快,学生不会感觉有任何障碍。
低等班型的学生,普遍都是现在小学课内考90分以上的,部分学生的基础和习惯有多糟糕呢?
1,毫无思考的意识和习惯,就算是学正负数加减法,已经揉碎了讲,练,回头还是一遍又一遍的错,计算题错了,连找到错误点的意识都没有,过了就过了。
这可能会刷新有些人的认知,正负数加减法,能难吗?但是我告诉你,在那些学习完全不动脑子的学生那里,真的难,因为他们任何时候都拒绝用脑子学东西,完全没有自己总结和思考的意识,需要老师一遍又一遍的带他练。解一元一次方程,去分母,去括号法则,常见错误:忘乘,忘添,忘变,举了一个又一个例子,依然一遍又一遍的错。
根本原因是什么?这些孩子连移项为什么要变号,都不愿意知道为什么(等式同加同减的性质),学习过程就像一台死机的电脑,大脑几乎不介入。连15乘3分之2都不能口算的孩子你敢信?3的3次方连续算错多次的孩子你敢信?

2,这些学生在现在的小学学校课内,能考多少分呢?我告诉你,全是90多分。就是这群学有理数混合运算和分数系数一元一次方程的困难户,小学课内都是90多分,你敢信??

3,小学无脑减负是一件极其糟糕的事情,削减课内考试难度,以至于小学数学你可以一路不动脑子也考90多分,欺骗家长,欺骗学生,互相骗。这样小学课内数学课可能完全不需要激发孩子思考,导致数学老师可以全程套路化教学,给你弄个90分,骗得家长团团转。
本来有理数计算和一元一次方程,只要是一个还能动脑子的孩子,是不可能学得这么吃力的。但是,他们就是这么吃力!因为这样这群孩子养成了很糟糕的学习习惯,不仅不动脑子,书写更是一塌糊涂,数字符号书写不清楚,乱涂乱改,草稿本都不用,有的孩子甚至从来不带草稿本,你发给他,他都不知道草稿本能干什么……

谁号召给小学课内数学无脑减负,我管不了,也不敢说。但是如果你有孩子,请上一点心,否则他被这种无脑减负搞成了脑子停止思考的解分数系数一元一次方程困难户,大概率这辈子和学理科无缘了。

最后补充一句,小学减负的城市,可TM谢谢学而思吧!要不是学而思为代表的小学奥数,还在孜孜不倦的给孩子进行深度思考习惯和能力的训练,这些地方的小学教育就快崩了。
就这群解一元一次方程困难户,你告诉我这是素质教育,这是在培养未来的科技人才?你信?

为什么根据小学奥数成绩选拔升学屡禁不止?而且那么多年一直火爆?因为小学奥数是最能训练学生深度思考习惯和能力的东西,同时这种深度思考习惯和能力,对于中学大学长期的理科学习有决定性的作用和影响。
说得简单一点,但凡是一个脑子正常的初中校长,或者但凡是一个教过初中数学的老师,都知道学过奥数的孩子好教,尤其是奥数学的不错的孩子特别好教。

现在小学无脑减负政策出来的孩子,真的太难教了。

就在那些高屋建瓴的砖家们无脑抨击奥数,抨击学而思的时候,我必须得说一句,学而思为代表的小学奥数是减负浪潮之下正在崩溃的小学数学教育的遮羞布。

这群不动脑子又计算特别弱的孩子,上了初中以后,别人10分钟能搞懂的东西,他也许需要30分钟,别人30分钟能完成的作业,他也许需要2个小时,回头来会发现,这些所谓的减负,最终都将以成倍的负担还给他们。

精彩讨论

萧兄2021-08-17 21:36

我很同意你说的,我就是你说的那个高等班数学很容易上手的,可是长大后那些低等班的却有不少比我牛,因为他们倾其所有+贷款去买房了,现在笑我是傻b,会算术有鸟用。

_wolff2021-08-18 06:19

奥数就是奇技淫巧,为了难而难,真的对数学感兴趣,可以提前学微积分,抽象代数,到最后你会发现,真正对科学有贡献,突破已有藩篱,靠的还是想象力

liyonglin2021-08-17 23:17

是啊,人家外国19世纪20世纪涌现出如此多的物理学家,数学家,化学家,生物学家,推动了三次工业革命。
你在干什么?在被八国联军烧圆明园,在被日本鬼子随便欺负。
那个时候,全中国恐怕是连理科教育都没有,还奥数呢,太奢侈了。
人家祖上阔的时候你看到没有?
那咱们就说解放后吧,解放后98%的文盲率,你知道吗?那时候你中国人有什么资格谈奥数?识字吗?
你知道西方科技厉害了,你知道人家00年前就比你厉害100倍吗?
你知道人家50年前比你厉害50倍吗?
你知道学术研究这件事情有多讲究传承吗?
共和国的这套教育体系成型不过40多年。诺贝尔奖的平均获奖年龄大概和人民共和国的年龄差不多长。
你祖上毛都没有,你有什么资格跟人比科技?之所以现在让你有一点资格可以跟人比科技,可TM谢谢这四十年的应试教育吧。

价值选股技术买卖2021-08-17 22:49

呵呵,国外不搞奥数理工科研也不比你差,减负有啥问题?大部分人本来就没必要学奥数,少数有兴趣有天赋的搞就行了。

finra2021-08-18 09:20

稍微抬个杠,娃学过3年学而思。如果学校的教学质量像原po说的那么不堪,那学而思确实有帮助。但要说学而思在教深度思考的习惯和能力,至少从我自己和周围人有限的经验来看,并非如此。以数学为例,学而思里教的更多是套路,而不是一般的思维方式。套路的意思是:不是讲本质的分析思考方式,而是把大类题型拆解成n种特殊情况,每种情况教一种套路。解题就是教学生一些“窍门”,识别拿到的题目可以套用哪种解法,过程还是非常机械的,然后就是讲题刷题,直到每个套路都很熟悉……

全部讨论

2021-08-17 22:17

教学上本来是教会基本题,至于难题,小学本不应该过于难,这样打击孩子的学习兴趣,但也不是完全不思考就可以做会,学习是一种循序渐进,课堂内几十节课都学不好,指望周末补2个小时,省省吧

那又如何呢,那么多发达国家,小学基本没作业,还不是一样升学工作。

2021-10-28 09:50

这现象和结论是怎么就扯到一块的?能不能严谨点,现在教的初一的,根本就还没经历过双减吧。怎么不说另一种可能,这种不动脑可以考90分,恰恰是通过无脑刷题刷上来的呢?(小学考90分,初中跟不上,这在以前也是很常见的现象。)教套路也不是课内,课外也不少。

2021-10-28 07:31

高分不等于人才,你不懂教育的本质

2021-08-18 23:59

根据李老师的描述,我推测你的观点是有教无类,然而看看评论就知道,接受教育的人却不这么想。以我有限的人生经验来看,教育始终是一件非常私人的事。古今中外,所有顶尖学者,都是通过师徒带教实现传承。因为教育一旦成规模,思想传播必然要打折扣,折扣打到最后纯净度几乎为零。所以规模化的教育必然失败,把教育的希望寄托于制度改革也必然失败

2021-08-18 19:08

必须给小学生加重训练,不然他们越大了,以后思维固化就更好,从小打好基础,学好学习的技巧,慢慢越学越轻松。 小时候不锻炼,长大了根本学不进,所以我支持不能减负,也不能取消培训班,还要继续加大培训力度,成功不是简单减负,谁不是经历大批量锻炼才有成就了。

2021-08-18 10:33

减负,减负,不都是这些脑残孩子的脑残爸妈喊起来的吗?

2021-08-18 09:35

机构培优和孩子思维习惯有多大关系?我孩子就没上过培优课,数学从小学到高中一直都很强,高考数学145。不过孩子小学二年级数学老师讲过鸡兔同笼的题,又给感兴趣的娃推荐过小学奥数辅导书,我们家娃从2年级看到6年级

2021-08-18 07:27

良好的思维习惯和能力也许学而思能给予锻炼、提高,但不是上学而思就能赋予给每个学生的。也许上了学而思,就是加速淘汰的过程而已。

2021-08-17 22:29

史记·商君列传 秦民初言令不便者有来言令便者,卫鞅曰“此皆乱化之民也”,尽迁之于边城。其后民莫敢议令。都不会独立思考社会才稳定