说点我家的经验,大娃小学、初一上过学而思数学(初二初三没时间上校外课),今年高一她再也不上了,要自己看书自己思考,她的理由是校外培训只是把校内的课程提前上了,没有自己的学习过程。作为家长,我觉得小学阶段的课外强化有点作用,毕竟校内的学习过于简单,但正如您提到的,我自己体会也是学而思的教学偏程式化,其实是不利于孩子学习习惯的,所以二娃小学在上学而思的课程的同时,我自己会辅导孩子的学习,比如数学题,我会强调思考的过程,多个解题思路的对比,解题步骤书面化习惯的养成等等,所以我家孩子做课后习题会和老师教的方法不同,老师看到后就跳过不批改了,知道是家长教的[捂脸]。顺便说一句,个人觉得语文是可以上的,小学阶段是积累知识点和扩大阅读的好时机,到初中高中孩子就没有那么多时间花在语文课程上了。
不全面,学而思还会自己设计圈套,用自己的套路解题。然后让你产生一种学会了的优越感,进而觉得学而思的方法很厉害。然并卵
是不是可以这么理解,学校和课堂教育方式的局限性使其只能提供基本教育和训练,而奥数培训是提供了更高级的思维训练?
学校做不到,学而思们其实可以做,但双减之后,他们现在已经没有这个机会了。
确实有很多老师告诉我,避免让那些低水平的学生动脑筋是无奈之举。
但是这个问题我早就想的很清楚,越是低水平的学生,你越要让他动脑筋,这是唯一正确的路。教他套路,会让他的学习走向歧路,而且最终可能回不了头。
如果学生的水平已经低到了这种类型的问题只能学套路,那教学方式不应该是妥协为教套路,而是再次降低难度,从他能懂的东西开始。
亡羊补牢,当下,永远是最好的开始。
不能更同意哈:学而思里教的更多是套路,而不是一般的思维方式。
越是低水平的学生,你越要让他动脑筋,这是唯一正确的路。教他套路,会让他的学习走向歧路,而且最终可能回不了头。
如果学生的水平已经低到了这种类型的问题只能学套路,那教学方式不应该是妥协为教套路,而是再次降低难度,从他能懂的东西开始。
亡羊补牢,当下,永远是最好的开始
这是经历过的家长的真实体验,深圳的老师和学生的比例是1:55左右,一个老师教50多个小孩还是很累的。