理想汽车 2021Q3 财报解读&新势力数据对比

发布于: 雪球转发:74回复:143喜欢:52

1、收入及收入分布:

     收入同比高速增长都是预期意料中的,在高速增长的大市场的早期,同比翻倍增长都不好意思拿出手。服务占比达到 5%,目前还不知道这块收入主要来自哪些服务。

2、毛利、毛利率:

     本季度毛利达到 18 亿 +,整体毛利率 23.3%,车的毛利率 21.1%,Q2 车毛利率 18.7%,去年 Q2 车毛利率 19.8%,毛利率同比提升了 1.3 个百分点,预计随着未来生产规模的进一步扩大,车辆毛利率还有增长的空间。蔚来小鹏 Q3 车毛利率分别为 18%,13.6%,理想在效率方面高于蔚来和小鹏,不过这也跟理想目前只生产一款车型有关,比较容易理解。

3、经营利润,净利润:

     研发费用,销售费用基本逐季度在上升,不过两费这块还是低蔚来小鹏不少,估计是在售车型太少,真没地方花钱了吧,不然不应该这么保守,不至于为了盈利而压缩两费。

     关于利润,报表提供了经营利润,净利润,调整后净利润,为了更加客观的了解主营业务的情况,个人觉得营业利润是最值得看的。从营业利润来看,Q3 亏损 9800 万人民币,亏损率 1.3%,已接近于盈亏平衡。

4、销量,门店,覆盖城市:

     直接把截止 10 月底的历史数据全贴出来,整个 Q3 来看,销量 25116 台,门店 153 家,覆盖城市 85 家,在零售门店和覆盖城市这块,理想目前大幅落后于蔚来小鹏,主要也是车型太少的原因。财报给出的 Q4 的销量指引是 3 万-3.2 万台,10 月份销量 7649 台,以为着 11 月 12 月份销量指引大概为 22351-24351 台,平均月销量大概 11175 台-12175 台,之前 9 月份破万的 flag 由于缺芯未实现,这次破万应该问题不大。

5、蔚来小鹏理想 Q3 数据对比:

      为避免各自的粉丝争论,只贴数据,如果非得评论的话就是:三家表现都不错,行业还在早期,三家都有很大的机会,还没有很明显的谁领先太多或落后太多。

1)、收入,毛利,毛利率:

2)、费用,经营利润,净利润:

3)、现金,门店,超充站:

备注:

A、上图现金=现金 - 短期借款 - 长期借款,蔚来扣掉长短期借款后现金最少,主要原因是多次回购了合肥持有的蔚来中国的股份,其次应该是蔚来在基础设施上的投入在三家中最多的原因。这也是蔚来最近增发融资 20 亿美金的原因,算上这 20 亿美金,蔚来现在的现金储备大约 430 亿左右,所以当前来看,三家的资金储备基本没有差别。

B、蔚来的 1395 超充站包含超充站 365 座,目的地充电站 526 座,换电站 504 座。

总结:

1、在 1-3 年内,理想汽车的收入,销量都会保持一个非常告诉的增长,其他两家也一样。

2、细化到月份这个维度,理想汽车的销量一定会有起伏,有时会超过大家预期,有时会低于大家预期,这是短期不可避免的,同样其他两家也是这样。但除非销量长期掉队,否则短期的起伏决定不了什么,大家不用太在意短期一两个月的波动,不要觉得一两个月的销量波动,就天要塌了。

3、新能源汽车坡很长,雪很厚,前景毋庸置疑,不要老想着根据每月的销量数据去做高抛低吸,那是巴菲特也做不到的事情。坐好车不要乱动,好好享受未来这几年的新能源的好光景,理想我已经持有了接近一年,预计至少持有 3 年,当然股价极度偏高或者基本面恶化除外。

4、各家的粉丝不要老抬杠,现在就靠嘴皮子决定谁生谁死,自己喜欢的什么都好,其他的都是垃圾,这不符合客观事实。现在预言终局还言之尚早,头部玩家没有太明显的差距,至少现在没有,当然未来必然会有。

 $理想汽车(LI)$   $蔚来(NIO)$   $小鹏汽车(XPEV)$  

 @今日话题  

精彩讨论

d暴力怪兽18912021-11-30 18:07

财报表现挺好的,股价涨势也很可观

iA夏日的海风2021-11-30 18:07

小鹏这现金储备这么充裕,看样子可以继续扩张了。

天益电脑店K2021-11-30 18:06

几百亿的现金储备,底气就是足啊

nn老姜cc2021-11-30 17:46

想看看到时候小鹏的Robotaxi会设计成啥样,哈哈哈哈。

Anbit2021-11-29 20:54

看了下还是买特斯拉吧

全部讨论

扎克英雄2021-11-30 00:44

你在说什么?高压快充就不是纯电了?

农民炒股员2021-11-30 00:43

蔚来副牌出问题概率很大,从心智角度蔚来只在少部分认同其价值的粉丝眼里是豪华品牌,并不是传统意义上bba那种豪华品牌,副牌会被人认为是买不起蔚来的穷逼,一旦拿捏不好就完了

扎克英雄2021-11-30 00:42

就事儿论事儿,互联网和造车这两个行业的差距还是蛮大的。

弱水只取一瓢2021-11-30 00:39

苹果的产品是划时代的,属于开创性的,而智能汽车前有特斯拉,理想自然没法相提并论。但其企业运营思路、产品开发战略如出一辙,可以说理想学的就是苹果,开始就做一款产品,打造爆款!李想自己也说了理想汽车就是想做苹果这类公司。10年后,我认为理想汽车非常有希望成为智能汽车界的苹果!

雨枫2021-11-30 00:36

这不是什么优越性的问题。知道就是知道,不知道就是不知道。针对特定领域,是不是理解一个问题,其实并不难判断。就事论事罢了。

Accumen2021-11-30 00:34

我觉得你不懂车...采访过几个理想车主?

白菜business2021-11-30 00:30

事实

雨枫2021-11-30 00:29

我不觉得现在的理想能跟当年乔布斯的苹果相提并论。

蔚小理三家打法各有不同,代价也各异,目前真的还不到评价孰优孰劣的阶段。蔚来的换电路线很难走,但如果走通了,全世界都没有第二家可以竞争,就算对上高压快充,也谈不上有很大劣势。小鹏我确实有些看不懂,主要是现在这种拉宽战线堆SKU的打法,和专注ADAS研发其实是存在潜在冲突的,但目前资本市场好像并不太关注这个问题。

扎克英雄2021-11-30 00:28

人王传福自己都说了,混动是过渡技术。混动和插混的驾驶体验,比不上纯电是毫无疑问的。

扎克英雄2021-11-30 00:26

兄弟,讨论问题就讨论问题,体现你的专业性不是,靠你对别人的武断评论。即使我真的不懂,凭我的上述几条评论你是得不出这个结论的。你开心就好,体现了你不知从何而来的优越性。作为一个投资者,体现你的专业性,靠的是你的逻辑和论据。你看,我就没有武断的说,“我估计你也不知道,平台和架构为何物”