小议价格决定机制

发布于: 雪球转发:247回复:234喜欢:534

我投资周期股的逻辑来自于对于其价格长期上涨趋势的预判。

决定价格体系的要素是供应、需求、货币(可存储货物要考虑货币)。市场并不是总是有效,尤其是对一些生产周期很长,比如船、有色金属,猪。或者生产受政府政策限制如比房子。生产时间太长或者生产收到政府限制,而产生趋势性价格上涨。在调控物价过快上涨中,所有一切不解决供应问题的调控,都是扬扬止沸,增加供应的调控才是釜底抽薪。

在价格体系中,很多人,有一种错误倾向,认为政府无所不能,只要是国家意志就能实现价格调控,实际上,我认为,政府对价格调控要依赖市场,每次顺应市场调控就会成功,不顺应市场,常常会南辕北辙。

以小蒋48年上海抑制上海物价为例,当时小蒋拿到这老蒋的尚方宝剑,从政策面打击囤货居奇,采用严厉血腥手段,抓捕杜月笙儿子和自己表弟孔令侃。后来老蒋出面捉放孔,表面上看是输给孔氏家族,实际上是输给了市场。由于上海物价被行政命令压低,因此外地物资不肯入上海,而上海因为物资短缺出现有价无市。从市场角度看,从长远角度看,即便是枪毙孔令侃也是无用,资本是逐利的,没有物资,光有铁腕是解决不了价格上涨的问题。物资不足,强令价格下降,也会形成价格差,给了资本从上海买入运到其他地方抛售的套利空间。当然小蒋也可以学地产调控采取物资限购,禁止二手买卖的措施。

同50年我党抑制上海物价为例,调配了全国一半的棉纱,调配了淮海战役三倍的大米,物资按照炒家手里货币的2倍来准备。最终一举打爆多头。当年我通过学习这个案例了解,想要稳定物价就需要有打爆多头的物资储备力量,相反而要打爆空头,就要手里有海量的需求,枯竭的备用库存,足够的货币。

以中钢协和三大矿山价格谈判为例。很多人拿出胡士泰为间作为谈判失败理由,我认为不管有没有胡士泰中钢协谈判注定失败,中钢协作为空头,手里没有铁矿石储备(不知道为何,我国至今没有建立铁矿石战略储备制度),没有备选铁矿石谈判对象,因为三大铁矿产能占据全球50%以上市场,实在是没有可替代选项,同时还有海量需求(做过炼铁就知道,高炉开工,就不能停,人歇息高炉不歇息)。所以,没有做好充足就谈判注定要输了。

     按照我的想法,当年谈判应该这样,先提前2-3年囤好1年储备的铁矿石,全国钢铁协会合股组建一个国内铁矿石巨头公司,先和三大铁矿石以外的其他国际矿山签好长期合作协议,等到签好协议的公司产能达到三大铁矿产能50%时候,再一个一个去谈判,并且计划只和三大铁矿中的两家签署长协合作协议,做好一年内谈判谈不下来的准备。这样才可能拿到最优解。

      外汇定价也是如此,一个国汇率崩盘常常会把国家带进金融危机或者经济危机,98年泰铢崩盘带来东南亚金融危机,17年卢布,18年土耳其里拉崩盘,那时候俄罗斯不得不把利率提高到16%来留住资金。想要保住本国汇率稳定就得具有打爆空头的实力,手里有足够的美元、黄金储备或者足够强大的物资生产能力。13-15年我国人民币外汇市场曾经两次被国际做空过,都是靠外汇局精密布局,诱敌深入,依靠丰厚的外汇储备,然后一举打爆空头,让众多之后,国际炒家不敢轻易做空人民币,人民币才可以从容贬值。同样原理,我国具有海量的大豆储备,具有打爆国际大豆多头的实力,所以我国虽然大豆自给率很低,但是掌握着大豆定价权。

猪肉价上涨来自供给不足,国家的策略很正确,释放国家储备猪肉,对外增加进口,鼓励农民养猪,随着早一批养猪的农户获得丰厚的利润,带来赚钱效应,现在后知后觉的人纷纷回乡养猪。未来猪肉供给不成问题,猪肉价格有望企稳。

房价快速增长来自供给侧,大学扩招带来城市化,大城市涌入年轻人增多,人均收入增长,富余资金变多,需求端,国家长期限制大城市发展,大城市住宅用地严重不足,规划端,地方政府喜欢商业用地和工业用地(因为工业用地和商业用地可以带来税收),而不喜欢出让住宅用地。货币段,中国加入世贸后,获得大量贸易储备,外汇储备,央行发行货币量增大。带来大中城市20年地产牛市。

受制于长期限制大城市发展的基本政策,调控手段主要放在需求端,打压需求,如限购措施,供给端增加土地供给不力,导致大城市地价长期上涨速度高于房价。

现在终于讲到我所关注的航运价问题,供应方面全球经过12年的萧条期,全球航运发生众多破产和重组,前十大运力市场占市场83%,三大联盟,分别占领欧、美运力99%和89%。包括中远海控在内的前四大航运公司运力超过50%。在手订单与运力之比,处于历史低点,新造船订单较去年减少43%,随着铁矿石价格上涨,废铁价格也上市,拆船变得有利可图,拆船量增加较快。由于造船需要提前2年的预订,所以2年供给侧运力增长很小。

需求端,大家一致认为随着疫苗的投入使用明年经济会有报复性增长,中国经济明年或许有9%以上增长,世界经济或许有3.5%以上的增长,很多人认为2021年或许是未来十年里最好的一年。经济增长将带来航运量的大反弹,但是在供给侧,航运运力还没有做好准备。全球闲置运力已经降低到5%以下,明年会出现运力供不应求局面。

所以明年集装箱航运运价再度上涨是大概率事件。
 铜价:以前说中国不缺煤世界不缺煤,所以煤价疲软,中国缺铁矿山,世界不缺铁矿石,所以铁矿山长期维持高位,但是不会高到全世界都开铁矿的程度。但是中国缺铜,世界也缺铜,铜价会上涨。

铜价上涨长期趋势是,国际上:8年铜价萧条引起全球铜勘探资本投入不足,低成本矿产枯竭,开采品位逐年下降,全球铜库存一直下降,已经创14年来新低。采矿成本逐年升高。国内35号文引起国内民企退出勘查和采矿。

需求端上美元贬值,结束全球资金通缩状态,资金面相对充盈,带动大宗价格复苏,市场预期经济进入进入复苏或者滞涨状态。货币面上,美元贬值,美联储放水,导致具有一定金融属性的铜具有保值价值。

长期原因和触发原因叠加触发了这一次铜价上涨,即便是北半球二次疫情来临,南半球铜生产得以恢复,铜价上涨的长期趋势还在,会在某个时机再次触发铜价上升。

所以我依旧看好 $紫金矿业(02899)$   和 $中远海控(01919)$   。

 $融创中国(01918)$  

 @今日话题    @雪球达人秀    @李海斌情绪指数    @人和    @自由老木头   @黑貔貅俱乐部   @张四和李三   @圆融财观   @尼摩船长不炒股   @陈海涛周游世界   @红领巾传奇   @聚沙小财主  


全部讨论

任何商品的价格上涨,都可以从供给端,需求端,库存端,货币政策端找到原因,最近黄金价格上涨让,很多投行怀疑人生,说明这些投行没有从供给端,需求端,库存端找原因,单纯盯着货币政策。需要注意的是黄金产量已经多年连续下降,需求侧各国央行正在不断增加黄金的配置。库存端,黄金储备正在从西方往东方转移。

2020-12-17 11:25

基本认可文章的观点,只是历史上的旧案有自己的看法:小蒋打虎一段,直接是败给了老蒋家族的人情腐败,至于时候是否最终败于市场供需率还不好说,至少没有等到那天,作为反面例证50年上海物价调控,我党确是运用了供需率最终取胜,但不能认为是市场的胜利,因为如果市场真的有用,上海外围物资就会源源不断涌入,根本不用我党出手,况且我党雷霆手段一举查封了上海交易所拘捕了大量投机分子。

2021-02-22 07:40

中国打资源战从来没有赢过
打外汇战从来没有输过

2020-10-09 21:46

信息量有点大,得多读几遍才能理解

2021-05-05 06:54

在价格体系中,很多人,有一种错误倾向,认为政府无所不能,只要是国家意志就能实现价格调控,实际上,我认为,政府对价格调控要依赖市场,每次顺应市场调控就会成功,不顺应市场,常常会南辕北辙。

2020-10-09 21:44

这次铜的上涨会是产能周期叠加经济短周期的刺激,铜15年没涨到高点了呀

2021-05-05 00:14

润兄,老巫婆嘴炮加利率

2021-05-03 07:51

去年看了这篇文章,只关注了紫金,今天再看了一遍,对润哥持有海控的逻辑仍很认同!
航运价问题,供应方面全球经过12年的萧条期,全球航运发生众多破产和重组,前十大运力市场占市场83%,三大联盟,分别占领欧、美运力99%和89%。包括中远海控在内的前四大航运公司运力超过50%。在手订单与运力之比,处于历史低点,新造船订单较去年减少43%,随着铁矿石价格上涨,废铁价格也上市,拆船变得有利可图,拆船量增加较快。由于造船需要提前2年的预订,所以2年供给侧运力增长很小。
需求端,大家一致认为随着疫苗的投入使用明年经济会有报复性增长,中国经济明年或许有9%以上增长,世界经济或许有3.5%以上的增长,很多人认为2021年或许是未来十年里最好的一年。经济增长将带来航运量的大反弹,但是在供给侧,航运运力还没有做好准备。全球闲置运力已经降低到5%以下,明年会出现运力供不应求局面。
所以明年集装箱航运运价再度上涨是大概率事件。

2021-05-19 22:46

顺应市场调控就会成功,不顺应市场,常常会南辕北辙,不尊重市场规律,不增加供给的调控都是纸老虎(房价调控多少年了,去年的猪价调控就是例子)碳中和下供给侧+全球货币放水大宗商品价格不涨才怪,有本事直接放开环保和安全生产,重走老路可能吗?[好困惑][好困惑][好困惑]

2021-02-21 11:26

想要控制大宗物价,就要有打爆多头的储备,想要抬升价格就要有打爆空头的资金。学学我党管控上海物价的手法,不掌握生产端,那也需要足够的库存,如果有十亿吨的铁矿石储备,1000万吨铜储备,何至于涨价之下如此被动?定价权不是建立几个交易所就能夺得的。