鼓吹人口问题,也是转移体制问题的视线,英法德三个欧洲大国总人口还不如非洲的尼日利亚。
🇮🇳 India: 1,427
🇨🇳 China: 1,426
🇺🇸 United States: 340
🇮🇩 Indonesia: 277
🇵🇰 Pakistan: 240
🇳🇬 Nigeria: 223
🇧🇷 Brazil: 216
🇧🇩 Bangladesh: 173
🇷🇺 Russia: 144
🇲🇽 Mexico: 128
🇪🇹 Ethiopia: 126
🇯🇵 Japan: 123
🇵🇭 Philippines: 117
🇪🇬 Egypt: 113
Population ages 65 and above (% of total population):
🇮🇳 India: 7%
🇯🇵 Japan: 30%
🇮🇹 Italy: 24%
🇩🇪 Germany: 22%
🇬🇧 UK: 19%
🇺🇸 US: 17%
🇨🇳 China: 14%
🇧🇩 Bangladesh: 6%
🇵🇰 Pakistan: 4%
🇦🇪 UAE: 2%
🌍 World: 10%
如果按按照马尔萨斯模型,假设未来30年中国的出生率和死亡率保持不变,那么中国的人口数量将呈现负增长趋势,从2022年末的141175万人下降到2052年末的109000万人。
如果按按照阻滞增长模型,假设未来30年中国的出生率和死亡率保持不变,并且受到生育率和死亡率之间平衡关系的影响,那么中国的人口数量将呈现负增长趋势,但速度会逐渐减缓。从2022年末的141175万人下降到2052年末的108500万人。
如果按按照几何发展函数,假设未来30年中国的出生率和死亡率保持不变,并且受到柱柱柱状图中每个年份出生和死亡数量之间关系的影响,那么中国的人口数量将呈现负增长趋势,但速度会逐渐减缓。从2022年末的141175万人下降到2052年末的108500万人。
如果按按照指数发展函数,假设未来30年中国的出生率和死亡率保持不变,并且受到指数函数中每个年份出生和死亡数量之间关系的影响,那么中国的人口数量将呈现负增长趋势,但速度会逐渐减缓。从2022年末的141175万人下降到2052年末的108500万人。
如果按按照修正指数发展函数,假设未来30年中国的出生率和死亡率保持不变,并且受到修正指数函数中每个年份出生和死亡数量之间关系以及生育率影响因素(如教育水平、经济发展、社会福利等) 的 人 们 的 选择 和 行为 的 影响 , 那么中国 的 人 民 数 款 将 呈 正 减 负 增 趋 势 , 即从2022 年末 的141175 万 人 下 负 负 负 负 负 负 负 负 负 负 负 负 下降 到2052 年末 的109000 万 。
$中国中免(SH601888)$ $贵州茅台(SH600519)$ $伊利股份(SH600887)$
以前说我们穷是人多了所以要搞计划生育,现在又说我们穷是人少了要鼓励生育。到底哪个是真的?依鄙人的一点愚见:这个星球上凡是富裕发达的地方无一不例外的都拥有民主法制和自由。相反没有这三样东西的地方无一不例外都充满着贫穷和落后。其他都是次要条件,只能说如果在拥有这三样东西的基础上再拥有人口优势那是如虎添翼可以获得更高的成就,但是根本还是这三样东西。
真TM不理解,要那么多人干嘛,多点牛羊不好吗?还可以剪毛吃肉。
好消息,人口少点好,8-10亿就不错。
人口排名前十的,除了美帝,都是些啥玩意儿啊人多不是啥好事儿啊!
印度30年内必将超越美国
假设GDP不变,人口减少一半,人均翻一番
人是目的,不是工具
日本这么夸张 三个里面有一个65以上
日本人少 一样发展 股市新高