随着FB改名MVRS，元宇宙的话题也极速增加，总结了一些咨询较多的问题，和各位球友分享探讨。
Q：元宇宙究竟是什么？
A：成熟元宇宙的所有认知和思想设定，都可以从《刀剑神域》这部番剧的第一集中找到答案。只要20分钟，就能了解一个元宇宙的开始。这也是梦开始的地方，Link Start！
Q：元宇宙当前处于怎样的发展水平？
A：个人认为，元宇宙依然处于概念阶段，位于技术成熟度曲线的促动期到过高期望的峰值阶段。当前的元宇宙产品，主要以潜在内容生产者，赛道硬件提供商和潜在通道提供商组成的低保真阶段元宇宙。
Q：Roblox是元宇宙吗？
A：是，又不是。在当前阶段，RBLX依然是"低保真元宇宙"，公司未来的Capex会投入在从低保真向高保真的方向。同样，在当前阶段，rblx更像是一个user generated game，UGG平台，可以参照过去的「魔兽争霸III地图编辑器」。只是其有统一的账号管理系统来连接各个游戏，形成长期的虚拟资产积累和用户关系沉淀。
Q：那高保真的元宇宙又是什么呢？
A：最终会变成《头号玩家》和《刀剑神域》那样的世界吧。当前人类和虚拟世界交互的传感器，只有鼠标、键盘和触摸屏陀螺仪，要到达高保真元宇宙的体验，需要更高传感通道、传感精度和传感带宽，比如脑机接口等精细度更高、输入效率更高、输入门槛更低的输入设备。在没有更高精度的输入设备和传输带宽之前，那样的世界依然只在概念阶段。
Q：AR VR XR和元宇宙的关系什么？
A：AR和VR，本身是一种技术和算力外溢到屏幕之外的形式，需要配合相应的硬件基础设施。所以和元宇宙一样，ARVR都是一种未来算力的表达方式。只是由于在新旧算力交替的阶段，通常游戏和工口会成为开启新算力的前瞻应用方式。
Q：16年的VR热和当前的元宇宙热，有哪些相似之处？
A：个人看法，当前还在概念阶段。部分分析师all in的过早了，可能只有当他们放弃all in的时候，元宇宙的真正基本面双击才会来临。（2000年互联网既视感低配版）
Q：那为毛Facebook要改名Meta？为什么要all in呢？
A：对于FB来说，从业务角度，其all in的是下一代通用数据基础设施，“元宇宙”的说法，本身就是“下一代通用数据基础设施”的超集。从企业资源角度，当前的FB已经成为一家能够调动更多数字资源的企业，能通过自身的能力去推动硬件输入成本的降低和规模扩大。从企业业务纵深的角度，FB需要有更好的场景和载体，来激活当前海量的用户数据。总体来说，FB是有资源自己做一条赛道，并把赛道定义为「META」。
Q：说了这么多，元宇宙的相关标的有哪些？
A：本质上，我们目前的硬件基础设施，是无法满足高保真元宇宙需求的。所以建议关注两种企业，一种是有能力建立/运营低保真元宇宙的平台企业，或者能在低保真元宇宙中，因为过去的行业积累，占据一席之地的企业；另外一种就是有能力建立高保真元宇宙，并且正在用非孤注一掷的Capex进行“正确的事”的企业。如果还有时间，建议关注一下蒸汽、电、互联网对产业的改造历史。
Q：为什么上一问这么关键，不放在文章开头？
A：因为，下一问更重要。
Q：当前布局元宇宙的标的优先级？
A：公域型社交网络 > 私域型社交网络 > 可多元化的IP提供方 > 低保真平台 > 游戏引擎 > 高保真基础设施研发商（研发中）
十问凑满，以上。
$Meta Platforms(FB)$ $哔哩哔哩-SW(09626)$ $腾讯控股(00700)$
@今日话题
全部讨论
阿贝尔Abel2021-11-06 14:26个人认为实现的优先级排序：游戏、沉浸式娱乐体验（movie/live music/travel）、社交
当然三者相互融合，但最终还是要看市场。个人对游戏和沉浸式体验看多，但是商业化程度持保守态度。很多人把metaverse吹成下一次科技革命，但其实科技从来都是放在那里的，循序渐进的一个过程。而神化metaverse会付出惨痛的代价。
清清爽爽普通人2021-11-06 14:07人造概念。股市里从来不缺故事。
Nancy云2021-11-06 13:18元宇宙的概念就是盗梦空间
牛背上的少年2021-11-06 12:46也可以这么说，活在自己的世界里
刘轶南_教师_珠海2021-11-06 12:20工业软件不行，从PLC到PS到AE到游戏引擎国产率极低的状态下，谈什么元宇宙都是扯。
连硬科幻都不是，是换皮玄幻。
什么时候有可能成真？
阿里请了王坚，从2008年干到2013年，在阿里的IT建设过程中，去除IBM小型机、Oracle数据库及EMC存储设备。王坚和团队花了五年时间，终于在2013年5月从支付宝下线了最后一台IBM的小型机，7月把Oracle的数据库“赶出”了淘宝核心的广告系统，并称将在两年内用自研数据库完全取代存量的部分Oracle数据库。在此期间，王坚利用一切机会为阿里云传道，公开疾呼去IOE。
阿里去IOE，是为了上自己的云计算。
现在的元宇宙，跟1998年的互联网泡沫有何区别？
再扯谈15年吧。
在石牌的那年冬天2021-11-06 12:04这是什么啊？
ConsciousInvestor2021-11-06 11:06
真正原因是没有其他公链的技术核心有可能成为支持全球数据认证的基础链。在去中心化和开放的前提下，公链（协议）是元宇宙内价值和NFT传输所必须的。
周sae2021-11-06 10:23bsv都出来了,又一个奥本聪信徒.
SuperHeroK2021-11-06 10:17在现实中，去中心和管理是向违背的，所以很多地方很难实现。只能先在虚拟世界实现。
ConsciousInvestor2021-11-06 03:27【元宇宙】
元宇宙建设早期投入期很长，各巨头都明白其潜力和意义，生死竞争的场地 不会放弃，在格局形成和盈利模式透明之前，真实回报很低，尤其是对一般企业来说，基本上是基建原料和可行性探索，为大厦添砖加瓦，IP难以持久和得到保护，可能没有护城河。未来可能形成风口，吸引风投，IPO和巨头收购、未来几年可能会形成泡沫，但长期回报会很低。就像互联网，一块公共地，早期企业很多，在垄断格局形成之前，几乎没有可以持久赚钱的企业。
现在长期投资可以考虑的是半导体（NVIDIA、INTC），有专注力和已长期布局的巨头（FB、腾讯、微软），可以作为底层数据提供一体化支持的元网型公共区块链：BSV（现价173.5）、Solana。
最终是协议、平台开放的格局和、内容生产者与用户生态决定。某些基建（移动运营商、云服务）、边角服务可能有更好的投资回报。
摘录：
“RBLX依然是"低保真元宇宙"，公司未来的Capex会投入在从低保真向高保真的方向。同样，在当前阶段，rblx更像是一个user generated game”
"个人看法，当前还在概念阶段。部分分析师all in的过早了，可能只有当他们放弃all in的时候，元宇宙的真正基本面双击才会来临"
"对于FB来说，从业务角度，其all in的是下一代通用数据基础设施，“元宇宙”的说法，本身就是“下一代通用数据基础设施”的超集。从企业资源角度，当前的FB已经成为一家能够调动更多数字资源的企业，能通过自身的能力去推动硬件输入成本的降低和规模扩大。从企业业务纵深的角度，FB需要有更好的场景和载体，来激活当前海量的用户数据。总体来说，FB是有资源自己做一条赛道，并把赛道定义为「META」"