IBC的技术难度高，成本高，到底难在哪些地方。写了第二篇科普文，希望有帮助。我之前写过一个关于IBC电池组件的往事回顾，可以看一下：网页链接
本文主要回答网友提问：
一、首先要说IBC是一个结构，并不是一个技术。
这里要科普一下，IBC其实是一种结构形式，我们常见的电池片无论是hjt，topcon，perc以及多晶，基本存在正电极，背面电极，背电场三个部分，正面电极吸收电池片表面的光，背面电极与之对应，出现双面电池后，背面电场变为细线，这样背面也能吸收部分光。
IBC主要创新体现在电极设计思路上，即正面完全无遮挡，提高了光的有效吸收面积，同时没有栅线后就没有阴影遮挡，从而提高了电池功率。它的正副电极以交叉形，排布于背面。
如上图，AG为银浆料，也就是传统的正面电极。AL是铝浆料，它实际对应背面电极栅线。他们的电子，在上图左边的原点（实际是过去的背电极）实现贯通。通过铜箔形成焊带的效果，将电子带出电池片，形成发电。这是IBC整个的工作原理。
这里要提一个类似的想法，即日托光伏一直推崇的MWT技术，它其实是也是一种结构而不是技术。
他是通过激光把电池片打出微小空洞，将正面浆料引入孔内与背面接触，形成导电。
以上图片是小米的光伏组件，右边是PIBC封装，MWT电池和IBC电池的焊带都不在正面，全部是依靠反面的铜箔实现串联，这样可以减少电池的应力，减少隐裂，正面遮挡减小也可以让正面吸光更多。
而TOPCON和HJT的差异，TOPCON主要特色是隧穿氧化层，HJT特色是薄膜沉积。电池导电结构的变化。
因此TOPCON和HJT也能通过改变电极的互联排布实现与MWT和IBC的结合。即TBC与HBC，同样日托也能在局部薄膜沉积做出M-HJT.
所以，不少非技术人员将ibc电池与其他几类电池并列分析是不对的。
二、SUNPOWER与他们的不同，供应链难点
1.过去sun power的IBC电池组件的可靠性是依靠“堆料”来保障的，所以其成本远高于同时期的多晶组件。现在的几个还在做的体量都很小，sunpower不过1GW出货，中来一年只有几十兆瓦，天合的ibc由于硅片尺寸的问题，停了很久了。他们三家的整个物料体系，制成方式基本一样，所以都是高成本的制作。
2.供应链问题—设备贯通。早期研发采用166（目前已经舍弃），后改为182的半片电池片制作，缓解了激光和电镀幅面过大的问题。幅面过大，设备腔体不好设计，另一个是大组件的电压平衡问题，半片好串。
同时为了避开sunpower的专利纠纷，不得不采用更为复杂的互联图形，这给设备的控制精度带来较大挑战。这也是为什么他们都成立了自己的设备公司，攻坚中间的特殊设计匹配。
为了简化步骤，李博也参考了TOPCON的设计，局部区域做了隧穿氧化，把TOPCON融入进了pibc。
3.供应链问题—材料整合。新晋者参与后才意识到确实难度超过了预期，这两家都在海外召回了不同批次的BC组件。初期生产的组件由于电池片敏感、边缘封装不佳，背板材料异常等问题，出现过电池片热斑等异常问题（学费总是要交的）。
过去sunpower的IBC组件，售价奇高，是市场正常组件的一倍左右。这造成了市场很小，同时不断亏损的问题，至今这块也没有实现盈利。
而现在的两家必须考虑10GW级以上的出货布局。sunpower采用的小材料定制化供应商体系必须被打破。为了应对市场化，两家都借用PERC的封装材料供应链，这样成本更低，但现在的几个材料，poe胶膜、背板、边缘封装条，以及核心的铜箔材料的匹配性弱，现在几乎每一或几个批次的组件都在改不同的材料，以不断磨合。甚至连不太靠谱的“紧付技术”也蹭了A公司的热度，大涨了一把，把刚总气的不轻。涂胶替代胶膜，不仅要损失生产时间，还要面临更大的杂质问题，这个暂不可行。
三、我们要从SUNPOWER上学点什么？
三炮公司很早就意识到，单独依靠制造产品，卖产品，这个组件无法盈利的问题了。于是三炮一直以来搭配着自己的营销和安装团队，成为户用屋顶的开发集成商。通过美国市场，西欧市场的豪宅和户用市场的高端营销打开局面，以系统总成本弥补高价组件不好卖的短板。
这一点在隆基宣布明年扩产到30GW和爱旭的20+GW的潮水般的涌入市场后能不能学到精髓，还十分难说。
以交流会的定价和定位来看，爱旭是2.2元左右的定价（早期接近3元），而隆基的定价起初是2.3元，现在按照财报拆分，只比perc高3分，几乎是亏本在卖了。
这两家未来如何在高端市场互打，还真不好预测。NP硅片的差价并不大，如果未来N硅片能和P硅片差价拉开，同时引入不同的硅片尺寸，相信这两家还有好几轮的相互博弈。
最后与醉后
资本的热潮不断推着上市公司前进，故事必须继续。但是科学的进步总是一路坎坷和不可预测的。如同那个笑话一样，现在的股市矛盾是券商分析热度与科学技术跟不上的矛盾。我们习惯了抖音式的新闻翻篇，希望几个小时几天之内出现科学大爆炸。这显然不是专心技术的科学家能招架的，希望李博士在未来能一道走好。
$通威股份(SH600438)$ $隆基绿能(SH601012)$ $TCL中环(SZ002129)$
【鹿看】系列是我对光伏时事热点总结的一些看法与观点。
【光伏争霸赛】系列是我对主要组件企业、板块头部企业相互竞争总结的一些阶段性观点。都独家发布于雪球上，欢迎转载，请注明“雪球-四月鹿”，谢谢。@今日话题