長江電力,中海油和貴州茅台比較

发布于: 修改于: iPhone转发:11回复:169喜欢:86

過去幾年,在國內經济疲弱,房地產行业衰退,利率下滑的大背景下,長江電力股价不断創新高,市盈率升到了20多倍,貴州茅台利润每年高速增長,但股價下跌,市盈率下跌。中海油股價大漲,业績上漲,市盈率保持低位。

造成以上現狀的主要原因是資金對未來經濟依然悲观,判斷利率会繼續下調,若未來這种預期成真,目前持有長江電力是避险资金的理想选择,但也存在回報率不足的問題。

若未來經濟大幅好轉,貴州茅台无疑是比長江電力更好的選擇,若經濟進一步下滑,高端白酒將繼續承受壓力。

中海油的原油和天然氣價格和全球經濟密切相关,若全球經濟上漲,油價和氣價將受益,若全球經濟下滑,原油和天然氣需求將承受打击。中海油由於增产主力圭亚那項目和國內海上天然氣都是極為優质的資產,可幫助中海油实現高质量增長,對冲部分油氣下跌的風險,再加上中海油目前很低的估值,基本可對冲掉油氣價格下跌的風險。

精彩讨论

czy71006-01 15:52

囯内经济增长,能源消耗会增加,会推动全球原油需求增长,支撑油价上涨,提高中海油利润,但经济增长会带来人民币汇率升值,国内人工和材料成本增加,提高中海油国内油气开采成本,降低中海油对国际油企竞争力。
若国内经济衰退,对中海油的影响正好和上面相反。所以国内经济的好坏变化对中海油内在价值影响不大。
全球经济这俩年在承受美元高利率的巨大压力,降低了全球对原油的消耗量,也压制了原油价格。长期看美元利率必然下降至正常水平,全球经济恢复增长提升原油消耗量,推高油价。
全球原油供应成为关键,因为目前全球有大量的高成本在产油田,油价过低必然影响原油供应,满足不了全球原油需求。只有合理或偏高的油价才能鼓励油企和产油国增加原油勘探和生产的资本支出,增加油气产量。
中海油多年来的主要策略是控制和降低原油开采成本,使其原油开采成本远低于国际同行,在低油价下也能保持良好的盈利能力和增储上产。现在的中海油比以前的中海油应对低油价冲击的能力大幅提高。全球高成本油田规模也远多于过去,使得原油大跌的概率和幅度都会比过去小,原油下跌对中海油的影响也比过去更小。中海油的内外部安全性,竞争力都比以前有较大幅度提高,已经不是以前的吴下阿蒙了。

一只坚持的兔子06-01 13:49

这三个企业都值得重仓持有,确定性长电>茅台>海油,成长爆发性海油>茅台>长电,永续性长电>茅台>海油,国家情怀长电=海油>茅台

明达野老06-01 19:36

今年雪球上绝对是有一股“茅台PK其他白马”的风潮!
前前段时间我聊过茅台和伊利,上周我聊过茅台和洋河,每一次聊的“量”都在下降,这次聊聊茅台、中海油和长江电力,但是我继续精简:
三句话比较:
第一句话,从护城河角度讲,茅台可以穿越经济周期,其他两位只有长电可以!
第二句话,从成长稳定性而言,茅台几乎没有束缚,长电虽好,但受制于电价的“公用性”,是不能过于随性的,中海油的油价就更不稳定了。
第三句话,从投资时机来讲,茅台积蓄了好几年的力量,而长电、中海油都在用持续上涨的股价消耗能量。
因此,如果做长期稳健投资,我仍旧优选茅台!$贵州茅台(SH600519)$ $长江电力(SH600900)$ $中国海洋石油(00883)$

鬼三哥06-02 14:40

稳健型投资者综合一切因素长江电力要比茅台更加确定

czy71006-01 18:36

100年太少,应该比200年,芒格公开说的,200年后人类依然需要大量石油,而且价格还远高于现在。只要有石油需求,中国的三桶油应该还在,海上的油气开发目前才起步,中海油应该会活得更久一些。

全部讨论

囯内经济增长,能源消耗会增加,会推动全球原油需求增长,支撑油价上涨,提高中海油利润,但经济增长会带来人民币汇率升值,国内人工和材料成本增加,提高中海油国内油气开采成本,降低中海油对国际油企竞争力。
若国内经济衰退,对中海油的影响正好和上面相反。所以国内经济的好坏变化对中海油内在价值影响不大。
全球经济这俩年在承受美元高利率的巨大压力,降低了全球对原油的消耗量,也压制了原油价格。长期看美元利率必然下降至正常水平,全球经济恢复增长提升原油消耗量,推高油价。
全球原油供应成为关键,因为目前全球有大量的高成本在产油田,油价过低必然影响原油供应,满足不了全球原油需求。只有合理或偏高的油价才能鼓励油企和产油国增加原油勘探和生产的资本支出,增加油气产量。
中海油多年来的主要策略是控制和降低原油开采成本,使其原油开采成本远低于国际同行,在低油价下也能保持良好的盈利能力和增储上产。现在的中海油比以前的中海油应对低油价冲击的能力大幅提高。全球高成本油田规模也远多于过去,使得原油大跌的概率和幅度都会比过去小,原油下跌对中海油的影响也比过去更小。中海油的内外部安全性,竞争力都比以前有较大幅度提高,已经不是以前的吴下阿蒙了。

您能分析下紫金矿业吗?也是非常优秀的企业

请看一下这些问题:
1.100年后 这三家公司那个还存在?很明显长江电力存在的肯定性列第一位,其次是贵州茅台;海油那个时候还在的话,估计也业务也不一样了。
2.哪一家公司的未来盈利会很稳定的增长?明显的是长江电力。茅台波动性较大,海油波动最大。
3.如果未来你需要稳定的现金流,而且可以抵御通胀的影响,你选哪一家?当然是首选长江电力,因为它的经营受人为因素和大环境的影响最小,他会持续释放隐藏的利润,分红水平不断提高,并且终局时,利润还会稳定在很高的水平,分红水平也会很可观。茅台也许可以作为第二家备选,但可靠性不如长江电力;海油阶段性持有也许还行,但不确定性因素太多。
$长江电力(SH600900)$ $贵州茅台(SH600519)$ $中国海油(SH600938)$

海油A股已经合理区间了,港股确实不贵,奈何要交28%的分红税收,海油确实不错。

这三者的永续经营能力再叠加资本开支因素,简直天差地别

今年雪球上绝对是有一股“茅台PK其他白马”的风潮!
前前段时间我聊过茅台和伊利,上周我聊过茅台和洋河,每一次聊的“量”都在下降,这次聊聊茅台、中海油和长江电力,但是我继续精简:
三句话比较:
第一句话,从护城河角度讲,茅台可以穿越经济周期,其他两位只有长电可以!
第二句话,从成长稳定性而言,茅台几乎没有束缚,长电虽好,但受制于电价的“公用性”,是不能过于随性的,中海油的油价就更不稳定了。
第三句话,从投资时机来讲,茅台积蓄了好几年的力量,而长电、中海油都在用持续上涨的股价消耗能量。
因此,如果做长期稳健投资,我仍旧优选茅台!$贵州茅台(SH600519)$ $长江电力(SH600900)$ $中国海洋石油(00883)$

对这三家公司对比如下H海油市盈率6倍,增长24/100,负债33个点,股息8点。长江电力市盈率24倍增长11/100.负债62个点,股息3个点。茅台市盈率26倍,增长15/100.负债13个点,股息1.8个点。按长江电力与茅台估值H海油应值80港币。

请教楼主,海油H6月13日是派息除净日,想卖出避开28%红利税,最晚得哪天卖出,最早可以哪天再买入?多谢祝好。

这三个企业都值得重仓持有,确定性长电>茅台>海油,成长爆发性海油>茅台>长电,永续性长电>茅台>海油,国家情怀长电=海油>茅台

市场给几大红利股票的股价估值定位就是3%派息率,对应国债利息,业绩能增长就随之推高。