屁屁 的讨论

确实如此，贵州茅台的永续经营能力最大，其次长江电力，中国海油的永续增长能力取决于资源储量。

愿闻其详[笑]
我这样排序的原因是：（1）茅台具有最好的商业模式：历史悠久的强大品牌护城河，原材料可种植源源不断、产品重复消费、具有自主定价权（历史上多次涨价已经证明），相当于是拥有一座永远开采不完的金矿，所以茅台的永续经营能力最强；（2）长江电力的持续经营能力也不错，但是水资源有枯萎的可能性（虽然概率可能很低），另外，在光伏发电高速增长、占比越来越高、成本持续下降的情况下，可能会带动电价下降。这两种可能性，只要有一个发生，对长江电力都是利空因素；（3）中国海油是资源股，商业持续性取决于资源储量，每个矿井总有开采完的一天，这个容易理解，就不展开了，所以永续经营能力排最后。

你这排序我有异议[狗头]

考虑到茅台这个市值体量，它的永续性没长电好

永续经营能力由强到弱：茅台>长电>中海油；资本开支由小到大：茅台<长电<中海油；市场估值已经给出了结果。

长江电力主要靠天（降水）吃饭（赚钱），电价受管控，增长主要靠新项目和并购，理论上来说，建设项目达产后内生增长为0！

销量收益可能茅台不行，但永续，白酒百年内总有人要喝吧

你可以说我不挣钱，但是你不能说我不长命。[大笑]

你要想一下巴菲特目前為何重倉石油股和芒格對石油200年后價格比現在高的判斷，就知道哪个行业更永续了，不要只看到表面現象。

也可以比較啊，但要在自己能力圈內，用正確的方法比較。