| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：15 | 喜欢：6 |
100年太少，应该比200年，芒格公开说的，200年后人类依然需要大量石油，而且价格还远高于现在。只要有石油需求，中国的三桶油应该还在，海上的油气开发目前才起步，中海油应该会活得更久一些。
100年，海油就不在？怎么可能，海洋面积比陆地大多少倍，中东那边都开采多少年还没枯竭，海油到处开采怎么可能不在？
三家都稳，硬风高下反倒是茅台最有可能不在。电和油都是人类必须品，酒可不是必需品。
先把PE值拉平再来比较，长江电力PE高了照样不行，茅台二级市场库存多少没人知道，要消费掉的没库存的才真实。海油>茅台>长电
$中国海油(SH600938)$ $贵州茅台(SH600519)$ $长江电力(SH600900)$
茅台的酒，喝了能升天吗？不也是一醉？别的酒没有这种功能吗？啤酒，红酒，不能一醉？
茅台，在稳定性上怎么能和长电，海油相比？如果按照社会需要，不得不从中排序扔掉的话，茅台酒应该是最先被扔掉的。什么酒不可以喝，但能源可是命根子，必须牢牢掌握在自己手中。
此外，茅台的金融属性，高毛利率，要看放在什么时候，盛世的时候或许可以获得溢价，一旦经济复苏不及预期，也不是什么硬通货了，甚至个别年头不如一块面包的作用大。
你肯定不在了