玩友给出了一份不太理想的中报。
尽管浮生在上半年已经足够给力，但问题在于：
1、从历史来看，冷启动后根据实际流水和留存加大了买量宣发，本意应该是在第一款3D mmo上通过洗用户试探上限，同时也考虑了受众目标群体和综合成本，以苹果作为核心平台以实现收益最大化，但最后的结果不好。一是产品流水阶段性触顶明显，跟游戏内容丰富度、品质、运营、肝氪度把握等都有关系，二是老产品收入因为费用预算的迁移产生了明显的下滑，这个跟历史产品流水较为稳定的核心逻辑产生了背离。
2、往未来看，浮生在运营6个完整月份以后，作为一款mmo产品，买量宣发成本应该处于一个长期下降区间，那么理论上品类特征应该逐步发挥作用，使得浮生在今年H2开始才能逐步发挥完整的威力，类似于完美的新笑。但这里的问题是从买量榜来看，似乎近两个月浮生的排名并没有明显的下滑，那么所引出的预期问题可能会更加严重一些，令到后续产品的中期预期都需要降低，这跟游族的问题如出一辙。跨目标受众群体跨品类跨赛道都能碰见一样的问题，有些遗憾。
说完负面的，其实也有一些相对正面的思考：
1、虽然利润增速不高，但收入增速仍然是实在的。对比大半年以来女性赛道的友商竞品，作为在细分品类凤毛麟角能够出爆款的厂商，玩友的特殊性仍然存在。参照19年财报，对盈利能力的稳态有些信心，那么问题并不是致命的。
2、从用户触及和付费能力来说，mmo品类的延伸无疑从用户数和arpu角度仍然给玩友带来了提升。同时公司对专属社区与流量平台好玩友的重视也获得了一些成果，有利于玩家粘性持续性的提升，但当然，这不是一个能够立竿见影的活儿，仍然需要更多时间的积累。
3、中报海外收入那块有一定下滑，但实际上从6月开始，海外综合流水排名是有一定的提升的，并且这个趋势持续到了8月底。
4、最后就是新品了，目前的管线可以说是挺丰富，里面至少四款女性向产品都是值得期待的。那么还是那句话，从已验证的稳态盈利能力来做价值判断，避免成本前置带来的认知偏见，玩友仍然在一条价值提升的大道上。