北控这些年的一二奇葩事

发布于: 修改于: 雪球转发:55回复:227喜欢:203

$北京控股(00392)$ 名字随便起的。主要任务还是应别人要求,要把2023年北控如何戏耍股东的来龙去脉说清楚,因为可能会贴不少图片或者连接,所以才写个长文。

一、北控公然违反年报30%的派息承诺。

既然名字都写了一二奇葩事,就不可能只写去年一件。顺带写一些北控以前怎么违反承诺的。顺带手的事情。

我简单查了一下北控2015年,2016年,2017年的年报(更早的没查,懒得查了),发现北控在年报中都承诺会拿出经常性盈利的30%用于派息,原话是本集團將繼續採納穩定之派息政策,至少會將每股經常性盈利的30%用作派息。

然后到了2018年年报中就变成了 在維持合理資本結構下,本集團將繼續採納穩定之派息政策,以爭取每股股息的持續增長為目標。

30%的承诺,没有了。

2018年年报公布的时间是在2019年的3月28日,看了下当时人的评论,没有一个人指出这一关键点。然后大家可以去看看2018年年报公布之后,北控的K线走势。很明显,市场调低了北控的估值。

二、2023年北控关联交易提案中北控管理层如何摆平“闹事”散户一事的始末。

写完后发现其实挺长的,很多内容都是在讲述当时的情况,想省流,直接翻到最后。

背景:2023年,北控提案,希望北控股东大会同意提高在北控集团财务公司下的存款上限,由15.38亿提高到95.6亿。因为很简单,大股东(集团)很缺钱,把手伸向了北控。

2021年,北控曾经提出过类似的提案,因为在投票中北控需要回避不能履行投票的权利,所以决定该议案能否通过要看小股东们的脸色,2021年的投票,以48.81%同意,51.19%反对而被搁置。

这个时候提案,小股东群情激昂,北控你这些年不作人,不想着提高分红,成天就想着占便宜,没门,继续反对。当时真群情激昂,一致反对,眼见提案肯定通不过,管理层开始做工作了。

下面主要截图胡总当时的一些言论,因为他一直是散户的代表,言论最有代表性和风向性。让大家更加直观了解当时小股东都在想什么。而且一直以来都是他代表小股东去和管理层进行沟通,且只有他。所以,如果要说管理层怎么戏耍小股东的,你也只能通过他当时的言论来看管理层的做法。先说明,不是想证明他被管理层耍了,而是管理层如何耍了持股的所有人。

1.提案刚发出,小股东纷纷表示反对。

2.小股东们的代表胡总一直以来都在和管理层沟通,希望管理层建立长期稳定的派息机制并逐步提高,二是建立常态化的回购机制。总结起来,就是提高派息和多回购。

于是趁此机会,再次提出诉求。

3.北控和小股东之间的纠纷,引发了红周刊的关注,写了一篇报道。

4.北控一把手熊总接待胡总,听取小股东意见。这里面胡总明确提出三个诉求。一是要求2023年派息30,24年派息32,25年派息35。二是在低PB的情况下,建立常态化回购机制(打个比方比如你PB低于0.6,每年固定回购一定金额)。三是远期40%以上的派息指引。 然后管理层的答复现在来看,相当有意思。魔鬼藏在细节里。

5.管理层在7月27日晚上发布了派息指引和市值管理措施,一是制定了2023-2025年三年的派息计划,只有这三年哦,满足你们要求的2023到2025的要求。然后,就没有然后了。小股东要求的常态化的派息计划,没有。要求的低PB下常态化的股份回购,没有。

只告诉你公司视市场情况,适时开展股份回购,作为市值管理的措施。(这等于没说)

然后我再说一个扎心的事实,就是在2022年,北控回购了105万股。2023年,1股都没有回购。基于此,有人会认为公司的回购是应小股东要求做出的吗?没有,本身跌的多了,他就会回购托一托股价,2022年回购的多,完全是2022年末跌的狠。

更搞笑的是,在这个公告的最后一段,用黑笔加粗了明确告诉你,这个公告,没有任何法律效力,这才是最搞笑的。他在对小股东有要求的情况下,冒着惹怒小股东的风险,且只有三年的有效期,都要突兀的加上这一句,你猜万一他因不可抗力大赚了,他违反承诺不派那么多了,你有什么办法。后面我会写,管理层后面都没有把这个派息承诺写入2023年年报,忽悠小股东实锤了。

这就是张废纸,履行不履行,全靠管理层是否要脸,但从历史上来看和现在管理层的做法,他们要脸吗?我不认为他们一定会履约。但我知道,管理层的目的已经达到了,用一张是否要履约看情况的废纸,换来了管理层眼下最想要的东西,那就是提案通过。他可以光明正大的“借”走北控95亿。牛,真是牛。

6.既然公司已经表达出了“善意”,那么单纯的小股东自然义无反顾的要让提案通过了。注意看第三张图,了解一下当时小股东迫切希望议案通过对管理层释放善意的决心。

7.提案以95%的超高票得到通过。

8.两天后,公司宣布派发中期股息,一个谁也没有预料到的价格,0.93元港币。股民沸腾了。第二天,公司股价冲高3个点,收盘涨1个点,紧接着,“不和谐”的声音出现了。

因为有人计算过,中期营业性收益39.2亿港币,乘以30%的派息,刚好等于0.93几。不会吧,不会玩那么大吧。北控一向都是上半年利润比下半年多。你这样玩,下半年还能有多少分红,百分百比去年同期更低,不是注定我们白高兴一场了。

市场跌了几天,人心不稳,大家都很疑惑,因为从7月份公布派息之后就开始跌了,市场在用脚投票,明显和“大利好”相反。不由不让人怀疑。于是,胡总找到公司咨询。得到了一个让人心安的结果,公司说,公司上市以来,每一期派息从未下降。

这里我解释一下,北控上市25年,每一期派息从未下降是事实,25年呐,他确实做到了,所以这一点反复被持股的股民提及(其实也是我持股北控的核心逻辑之一),也是大家持股北控为数不多的信心之一。这是一个比较重要的背景。现在有人认为这不重要,只要他整年派息不降低就够了,这绝对不对。而且看跌幅也清楚,市场认为也不对。

9.公司都这样说了,那还说什么,坚定持股呗。25年都坚持住了,总不可能今年就破坏了吧。是吧。不会吧。应该不会吧。

在我们坚定持股的同时,胡总不定期的会和公司沟通交流,然后把一些公司的反馈告知大家。但很可惜,从事后来看,他这里面提到的1和2,都出现了严重错误。

1.都12月份了,公司告知的消息是全年利润增速转正,实现低位数增长。我回想了一下,大家认为2023年下半年管理费用大涨,很可能是应对23年宁夏的燃气爆炸导致维护更换燃气设备的,但问题是宁夏的事情是在6月份发生的,而后面江西的火灾更是2024年的事情了。如果真是因为这个导致业绩的下滑,公司没理由在12月份做出这样大的误判?对此我是有疑惑的。

2.事实证明,花旗的话是对的,这个时候肯定也进行了成本核定,因为三天后,也就是12月4号国家发改委就公布了最新的管道价格。所以在12月1号,公司肯定已经得到了最新的消息,才会有花旗公布并标明消息源来自于北燃。

不过我觉得这倒没什么,从公司嘴巴里面拿不到正确的消息挺正常的,这真的是常态,相比1的那种误导性消息,2真不算什么。

10.2023年年报公布,派息0.67,重点是,那纸没有法律效应派息承诺没有写入年报,派那纸没有法律效应派息承诺没有写入年报,那纸没有法律效应派息承诺没有写入年报。一场空。就是逗你们玩的。

11.终章。

第二日收盘,小股东们迎来了他们意料之外又情理之中的结局。-22.39%,还不错,这数字总比-22.22%要来的好很多,虽然跌的更多了一点,但起码还不是太嘲讽。他要是往上跳一格,以22.75收盘,那就。。。

这玩意断断续续的写了一天,其实并没有多少热情。主要真的是答应了别人要写出来给他看,看看北控究竟有没有戏耍散户。

我认为是北控管理层一定戏耍了小股东,玩了很恶心的文字游戏。现在可以回头看一看。小股东最开始要的诉求,其实北控一个都没有答应,小股东其实并不是真想要什么2023年派息30%,2024年派息32%,2025年派息35%。北控偷换了概念,胡总提的要求是2025年派息不低于35(更没有小股东要求的长期派息指引派息40%),这个后绝对不仅仅是2025年一年,这个后代表的是长期稳定的派息机制,但管理层并没有答应,拿出了一个仅仅三年的计划去敷衍。

再强调一下,小股东真正要求的是建立起常效且具备约束力的派息机制,大家可以去翻一下我这第2点里面胡总有一篇写给管理层的诉求长文,里面有一段话写的特别好,“以常态化派息增长机制代替管理层主观行为,以规划范派息政策公告代替吹风式喊话表态。”对,这就是小股东的诉求,小股东要求的是建立起常态化的派息机制,公司实际并没有答应,包括要求低PB建立常态化的回购机制,管理层都无视了。

换句话说,如果建立起来了长期的派息机制,那么今年持平,也不是那么难以接受,毕竟还有未来可以期待,23年业绩不行,还有24年,24年不好,还有25年,25年不行,还有26年,只要你有长期可预期的派息比例,小股东可以接受的。但,这些是不存在。

所以说,这纸协议根本就是没有意义的东西,但就这样没有意义的玩意连年报都没有写入进去。小股东自认为得到了想要的东西,但实际上什么都没有得到,小股东明知道你这协议没有任何约束力,但还是积极的去投票,说的肉麻一点,当时想的是以真心换真心,最后换来了真心吗?

所以纠结什么管理层是否遵守了承诺,有什么意义呢,当他拿出来的那张废纸的那一刻,他就已经决定要耍小股东了。这张废纸就是最好的证明,而最终22%+的跌幅更是铁证。

话说回来,我也很难理解管理层的做法,你哪怕为了自己的口碑,为了小股东刚和你做完交易,为了公司的市值管理,你提高一点派息额度,你哪怕多派1毛钱呢,多派1毛钱,也就1.26亿。你是真拿不出这1.26亿吗?我觉得不是。

但反过来想,如果他真的连这1.26亿都拿不出来,不是不想,而是确实是无能为力满足小股东,那么可能更加糟糕。

我个人认为,管理层压根不重视小股东的诉求,开始为了通过提案和小股东周旋,然后拿出了一张废纸来忽悠小股东,最后,用完即弃。

叠加他们2018年放弃多年的派息30%的承诺,北控的管理层,呵呵。也怪我,怎么会相信一个这样的玩意,相信他们竟然还有信誉可言。是我天真了,怪我自己。真的,怪我自己。

精彩讨论

大只若鱼04-01 23:53

投资企业四原则其中一条:
有德才兼备的管理层。
治理水平太差的企业,业务本身再赚钱和弱势的小股东能有多少关系。
投资是入股,是合伙做生意,合伙人不靠谱怎么赚得到钱呢。

孤鹰广雁04-01 23:30

好文,真实的记录了事件的全过程。为作者点赞!北控管理层如此对待小股东,2、3年后是会有回旋镖的。难怪以前北燃的人不服北控的,现在谜底终于揭开。

读心君04-01 16:43

也许当初否掉这个提案是最佳选择,这是博弈的想法。如果否了,它如果不想违法,最好就只有分红。让它继续出借集团财务使用,实际上就是一种绥靖政策,土话说就是继续惯它的毛病。

三四迷羊04-01 18:11

靠,帖主被禁言了。

读心君04-01 17:36

第三年到来之际,我会把这帖子第一时间发出,提醒自己也提醒这次血淋淋的各位投资人,不要忘了这段历史,。北控的管理者,这个22%的历史第一跌幅,就像一根打在投资者脸上棍子,你们要记着这是你们的创下的历史记录,为自己为公司为北京市政府为资本市场,要积点德,多做好事,弥补遗憾,争取不要留下永远的骂名。

全部讨论

投资企业四原则其中一条:
有德才兼备的管理层。
治理水平太差的企业,业务本身再赚钱和弱势的小股东能有多少关系。
投资是入股,是合伙做生意,合伙人不靠谱怎么赚得到钱呢。

也许当初否掉这个提案是最佳选择,这是博弈的想法。如果否了,它如果不想违法,最好就只有分红。让它继续出借集团财务使用,实际上就是一种绥靖政策,土话说就是继续惯它的毛病。

04-01 23:30

好文,真实的记录了事件的全过程。为作者点赞!北控管理层如此对待小股东,2、3年后是会有回旋镖的。难怪以前北燃的人不服北控的,现在谜底终于揭开。

感谢分享,通读这篇文章了解了整个事件的来龙去脉,29号下跌超过22%不冤,持仓不那么有底气了;能否推荐两只其他公共事业股票,分红稳定,管理层诚信的平替股票呢

04-01 18:11

靠,帖主被禁言了。

北京报纸写了,地方企业不应该把钱分了,要把钱留着服务地方经济。

04-01 21:19

文章特别长,没看完。尽量不要和猪摔跤,不过猪已经做成红烧肉了,吃一口也无妨。

我持有中,浮亏了25%了,这个价位也不想买了,等以后找机会清仓吧。管理层不换人,是不打算再买了。

04-02 06:23

早年我也进过北京控股的坑(我怎么就从财主那里抄了个这傻逼作业),幸好及时出坑了。
在被它反复折磨的过程中,我认知到$北京控股(00392)$ 完全是一家拼盘公司;集团层面对子公司缺乏控制力,从而无法充分享受子公司发展的现金流;再加上集团层面本身还有很多投资任务,管理费用又高,哪有钱给小股东。
集团和子公司的关系,要从人事任命上来看。这鬼公司就类似一个FOF,被动投资。