读心君 的讨论

发布于: 雪球回复:14喜欢:41
也许当初否掉这个提案是最佳选择,这是博弈的想法。如果否了,它如果不想违法,最好就只有分红。让它继续出借集团财务使用,实际上就是一种绥靖政策,土话说就是继续惯它的毛病。

热门回复

第三年到来之际,我会把这帖子第一时间发出,提醒自己也提醒这次血淋淋的各位投资人,不要忘了这段历史,。北控的管理者,这个22%的历史第一跌幅,就像一根打在投资者脸上棍子,你们要记着这是你们的创下的历史记录,为自己为公司为北京市政府为资本市场,要积点德,多做好事,弥补遗憾,争取不要留下永远的骂名。

这观点当时有人提的。
现在看,当时肯定否决了会更好。
怎么说呢,小股东还是天真了,以为,真心换真心。
所以现在就显得很可笑。
有什么办法,脸是自己丢的(包括我)

前一年就否掉了,换来了分红的增长吗?并没有,不但没有,而且集团用另一种方式拿走了北控的钱,连名义上的还都不需要了,不知道你还记得不。否掉借款协议来逼北控高分红,这么多年证明是行不通的

北京国资委旗下公司有表现好的没有?

向财务公司增资,利息费都省了,多花出去几十亿现金,吊用没有。。。

道理比较简单,集团借到了钱,没有提高分红的需求了。北控把钱借出去了,成了应收,分红大方不起来。这是个普通的逻辑吧。所以还是桥归桥路归路的好。

和坏人玩,真玩不赢[滴汗]

所以现在就是告诉它,不要再想什么下次了。至少现在的总裁是不能再享有这样的信任。

结果就是,换取了它本来依监管要求要办的事。它目的达到,又恢复那个皮赖的嘴脸。

北京痛苦以一己之力拉低了外界对北京国资委的感观