| 发布于: | Android | 转发：19 | 回复：72 | 喜欢：2 |
看上去不是系统性风险，跌着跌着就能跌出系统性风险，这不就是反身性嘛。
2015年A股刚开始跌谁都认为没系统性风险，跌着跌就成系统性风险了。
如果此时你是某个金融巨头，已经准备好现金抄底了。这个时候你是想加息还是想降息？如果我是那个金融巨头，我一定会想办法让欧美央行加息。让他们爆掉，然后疯狂抄底。
问题比08年严重，08年是高杠杆买垃圾债，只导致一次性亏损。这次是金融系统的问题。银行的生意就是吃长短期息差，他的资产端只能投长期，负债端（吸储）付息成本高企。所有银行都有问题，只是小银行先出事。资产端收益不能覆盖信用端的成本了，本质上是债务危机。要救就是放水，通胀继续飙，游戏的结果是美元信用完蛋。
美元老套路的游戏了，先放水，这次都低到没利率，让你玩命借。然后通胀高了，必须快速加息回收美元，然后先前借钱的只能含泪地板上甩卖资产还债，美联储还落个救市的美名。
这么一来一回，美元可能利率还是那么多，就是借钱的穷了，而资产跑到鹰酱与花街都手中了。
这个好玩吧。所以没系统性风险，鹰酱为了收割都得制造系统性风险。好多人喊美元信用完了，是很傻的，很天真的，全是鹰酱设计的套路，等这些人入局，然后制造危机，美元强流动性偏好一锅端。
这轮跟08不一样 银行资产质量和资本充足率不可同日而语 但仍然发生挤兑 是因为系统性风险不在银行 而在整个经济体 美联储必须在通胀和银行系统风险中做选择 这不是系统性风险是什么
美联储一周就提供了3000亿的流动性，超过了08年，风险在出手果敢的流动性面前不叫风险，不过反面说明美国经济很虚，这波反而把自己和小弟欧洲给割了。
不管怎样，大A买单！大家保护好自己哦
是啊，又不像08年那样是属于垃圾标了虚高。
这次就是内生性的全系统风险，没得救的，必须重新回到宽松，而且还得又快又多
我觉得是，但a股觉得不是