两坨大便有什么好比的
图中是一季度部分房企的销售业绩,在一片高歌猛进中,万科逆行了,华润和华发都创了历史新高。克而瑞数据:TOP100房企3月单月业绩同比增长29.2%,一季度百强房企累计业绩同比转正,增长3.1%。
地产行业的供给侧改革,最后不知道是保利为王还是万科胜利,目前来看似乎万科更困难点,主要是土地储备不足。
融创还在持有吗?
未来房地产更倾向关注于“质”
朱酒老师…看这篇分析有点失望。保利万科其实应该跟华润置地比的,不要做菜鸡互啄的事。华润走的是港资地产的路线,这才是经历过多轮地产周期,在一个极小的、市场化环境下生存下来的正确方式。未来的中国如果是现在的香港,保利有什么优势能存活?房产税的靠近对它经营方式有没有影响?地产行业的天花板到了,保利靠什么优势能平顺房地产周期的影响?我是看不到。 $万科企业(02202)$ $保利发展(SH600048)$ $华润置地(01109)$
主贴里各年权益比这张表的“权益金额”数据我昨天专门查了这两家公司过去几年年报,都没有,今天再对比克而瑞的数据是拟合的,确认了来源为克而瑞的拿地数据,并以此作为签约权益。不过,按照年报中的透露的部分信息,保利拿地后各方权益变动非常小,那么数据确实能这么用,但万科在拿地后还要进行权益调整,如22年的权益按照公司月报合并计算是68.3%(毋庸置疑,公司数据比克而瑞的要更准确),年报调整为58.5%,差了近10个点。即使计算17~22年6年计算算术均值,二者也差了6个点,乖离率太大了。当然,侧面也说明万科的权益金额要比表中的数据更小。
都是好公司,能在政策市周期影响下控制风险稳健发展,个人认为不该也不必过激黑化房地产行业,每个支柱行业承担有自己的历史使命和时代背景,每家公司也要在使命和背景下选择自己的生存发展之道,房地产毕竟作为过去二十年的经济基石,民生之本,家庭资产之重,经济好房地产必须稳健,这轮调控能稳住不崩,排除风险,促进经济结构转型,长远看对地产自身都是利大于弊,期待存留下来的公司能有更好发展。$沪深300ETF(SH510300)$ $新能源ETF(SH516160)$ $芯片ETF(SZ159995)$
讨论已被 朱酒 删除
你既然保利比万科好,为什么说20元买入万科。估计很多粉丝跟买入,现在意思万科卖换保利,是这样意义了?万科不能单单理解为开发企业估值。你说呢
谁先转型gpt谁赢