从来没有一个方法是准的。所以估出来的都是千奇百怪,莫名其妙。估值是很容易骗人的,包括骗自己。所以要尽可能低估,而不是高估。这是为什么本人不玩成长股的原因。等着新能源玩死大部分小伞,等着周期股玩死大部分投机客
至于DCF,折现率的设定本身就是一种思维的体现,其价值在于变量的可能性影响,而其中最有意义的不是结论,而是折现率设定的条件。
从来没有一个方法是准的。所以估出来的都是千奇百怪,莫名其妙。估值是很容易骗人的,包括骗自己。所以要尽可能低估,而不是高估。这是为什么本人不玩成长股的原因。等着新能源玩死大部分小伞,等着周期股玩死大部分投机客
在下认为价值投资必须在能力圈范围,估值相对靠谱才行。即使这样还需,还要设安全边际,以免计算不够精确而导致的误差。这些都做对了,还有黑天鹅事件,不能满仓以免黑天鹅事件发生。最后还要请上帝保佑你,让你活得够久来享受胜利成果。
虽然不是追求直接靠DCF计算出一个具体的值,但我认为这个理论思维需要作为基础使用于估值中,这就是为什么要投资于自己能理解的生意,了解的管理层管理的公司,按巴老的说法,能看得清楚该公司未来10年的样子。
请问朱总,融创爆发流动性危机的概率有多大,,50?60?